Старый DOS

Обновился до Windows 11 с десятки. Всё удовольствие заняло 1 час 20 мин, включая скачивание с серверов обновления.
Конфигурация компа: Gigabyte H310M; Intel Core i3-8100, 3600 MHz; 16 Гб DDR4 SDRAM; видеоадаптер (встроенный) Intel UHD Graphics 630 1 ГБ; SSD Samsung 860 EVO 250GB SATA-II

.

T-999 писал(а):Ваше железо умеет в TPM 2.0?

Да

T-999 писал(а): И даже процессор подошёл?

T-999 писал(а):По сравнению с десяткой, хоть что-то улучшили, или просто рескин очередного апдейта на 10-ку?

насчёт улучшения пока не скажу ( опыт работы около 3 часов ), однако проверенные нарекания, например с форума Ru.Board или Ютуба, не подтвердились... Судя по всему, в основном они и вызваны несовместимостью и принудительной установкой. ИМХО

T-999 писал(а):Ваше железо умеет в TPM 2.0?

Где-то на ру-борде мельком видел, что якобы УЖЕ сделали отлом по этой части и можно ставить на старое железо. Инфа не проверена...да и проверять её смысла нет...так если пораскинуть

Один мой друг устанавливал Windows 11 себе на компьютер. Сказал, что ему система не понравилась.
У себя проверять такое навряд ли рискну - хотя, ради эксперимента можно и поставить.

igor_pc писал(а):Где-то на ру-борде мельком видел, что якобы УЖЕ сделали отлом по этой части и можно ставить на старое железо

Никто ничего не ломал. Там есть документированные ключи реестра для отключения всех проверок.

APTEMK писал(а):Один мой друг устанавливал Windows 11 себе на компьютер. Сказал, что ему система не понравилась..

Пока в повседневной работе за прошедшие сутки (браузер, почта, Excel, несколько прикладных постоянно используемых программ), разницы от десятки не ощущаю. Единственно, постоянно мышку в левый нижний угол тащу - опа, а меню-то в центре . Но, кажется, уже привыкаю...

Лично я пока окна 11 не пробовал лично("Железо" слишком низкопроизводительное - даже 7 иногда подтормаживает), но знаю несколько людей, которые уже опробовали и им понравилось. Говорят, из недостатков есть только отсутствие 32-битного варианта ОС.

Petya_FedoroF писал(а):из недостатков есть только отсутствие 32-битного варианта ОС

Сейчас всё больше софта и игр имеют только 64-бит версию. Так что это вряд ли недостаток.

Petya_FedoroF писал(а):Говорят, из недостатков есть только отсутствие 32-битного варианта ОС.

Не критично. Вот, в Windows Server от 32-битного варианта своей ОС отказались еще в 2009 году.

SokilOff писал(а):Сейчас всё больше софта и игр имеют только 64-бит версию. Так что это вряд ли недостаток.

Хуже что и на Linux уже почти многий софт перешёл на 64-e битность, a если 32-а бита, то собирай сам.
В этом плане, бывает, проще найти софт Win32 и запустить его под Wine в рамках Linux 32
или например запускать кроссплатформенный софт под Java

P.S. Кстати, а насколько и какой кто запускает Java софт?
У себя, из интересного, под Linux (JRE8) запускал https://www.yworks.com/products/yed - yEd graph editor

KPG писал(а):Хуже что и на Linux уже почти многий софт перешёл на 64-e битность, a если 32-а бита, то собирай сам.

Ну, граждане, а чего вы хотите ?

32-битный софт в перспективе ждёт та же судьба, что и 16-битный - вымирание. Сначала переход на 64-бит ОС и драйвера для железа, затем всё больше софта получает только 64-бит версии, а затем просто выпилят поддержку 32-бит подсистемы. На ряде Linux'ов вон уже выпиливают, на Винде это тоже только вопрос времени. Нравится кому-то или нет, но это неизбежно.

SokilOff писал(а):а затем просто выпилят поддержку 32-бит подсистемы. На ряде Linux'ов вон уже выпиливают, на Винде это тоже только вопрос времени. Нравится кому-то или нет, но это неизбежно.

Не выпилят. На ваш век хватит, и на мой тоже.
Выпил 16-бит в 64-битной конфинурации понять можно, они просто решили не усложнять себе жизнь в кубе.
А чтобы дошло дело до выпиливания x32, должна появиться и набрать популярности какая-то совсем уже дикая архитектура, типа "х128".
Она такая и не нужна вовсе, хотя придумать её можно.

Nika писал(а):А чтобы дошло дело до выпиливания x32, должна появиться и набрать популярности какая-то совсем уже дикая архитектура

Зачем так сложно.... Обоснуют "небезопасным" legacy-кодом или чем-то подобным. Вон примерно как с flash.
И потом, выпиливание x32 в некоторых крупных дистрибутивах линукса - уже свершившийся факт. А дальше - больше.