Страница 3 из 3

Re: 478-downgrade или нет?;)

СообщениеДобавлено: 03 дек 2021, 21:20
T-999
igor_pc писал(а):Эмуляторы ФАРЕВА?

Как минимум работать они могут вечно - железо все-таки ломается, рано или поздно.

Re: 478-downgrade или нет?;)

СообщениеДобавлено: 04 дек 2021, 00:06
N!k
Как я уже писал, на сегодня имею следующее железо:
 Развернуть:
P-I (Intel Pentium, 100 MHz, Lucky Star P55CE, HDD 10 Гб). DOS, Windows 95
P-III (Intel Celeron-S, 1352 MHz, Asus TUSL2-C, GeForce2 MX 100/200, HDD 40 Гб). DOS, Windows ME, Windows 98 (конструктор)
P-IV (AMD Athlon XP-M, 1600 MHz, ECS nForce3-A, GeForce FX 5700, HDD 20 Гб). Windows XP (конструктор)
P-IV ноутбук (Intel Celeron, 2400 MHz, Dell Inspiron 1100 i845GL, HDD 30 Гб). Windows XP
Atom нетбук (Atom N435 HT, Asus Eee PC X101H, HHD 250 Гб). Windows XP
775 сокет (Intel Pentium 4 530, HDD 80 ГБ). Windows Vista
1151 сокет (QuadCore i3-8100, Gigabyte H310M, SSD 240 Гб) Windows 11

"Конструктор" здесь означает полный комплект железа (в т.ч. HDD с установленными под него ОС и ПО). Только ставь в корпус. Так как свободных корпусов ATX у меня всего два, приходится "маневрировать" :)
P-I, естественно, в собственном корпусе...

Из периода "Win 9х" меня интересуют в основном игры- пошаговые стратегии, а они вполне сносно работают на эмуляторе под Windows 98.
Поэтому смысла постоянно держать комп под "Win 9х" не вижу.
А вот поработать с Vista - мне сейчас это интересно...

Re: 478-downgrade или нет?;)

СообщениеДобавлено: 04 дек 2021, 03:58
MisKonSem
N!k писал(а):Ещё раз для "непробиваемых" и упертых: "обладание ОРИГИНАЛЬНОЙ аппаратурой" и даунгрейд (англ. downgrade а не dawngrade) - отнюдь не одно и то же.


Извинтиляюсь что обидел Вашу душу, но с телефона не всегда пишется все что хочется. А так если что свободное знание английского языка, так как работаю половину времени за границей.

Re: 478-downgrade или нет?;)

СообщениеДобавлено: 04 дек 2021, 04:05
MisKonSem
igor_pc писал(а):MisKonSem, по пункту 3 согласен, по пункту 2 - частично. А вот мультимедиа-инструкции если честно не понял, почему надо исключать, особенно если они исполняются на проце. А то ведь знаете, были же и всякие другие аппаратные платформы, ну там SGI например. Там, вроде как, специализированнные инструкции появились ещё раньше чем на x86 процах. Так что, теперь их всех исключать? Или наоборот включать, поскольку это "альтернативная" платформа? Тут ещё есть простор для обсуждения, думается...
IBM 5150 - Карошая весч :) Такого даже у меня нет, хотя имею много всякого ретрожелеза, но самое старое это 286 (если не считать программируемые калькуляторы :)) Хотя есть конечно у меня и периферия, которой почти точно нет у вас, например парк стриммеров на большие QUICK-картриджи и ещё кое-что...
N!k писал(а):Ещё один сферический конь в вакууме

Простите, уважаемый, таки я вообще не понял смысл вашего высказывания. Вы таки наверно против всяких попыток классификации, да? И стремления обладать ОРИГИНАЛЬНОЙ аппаратурой? Эмуляторы ФАРЕВА?


Вообщето я подумал, что тут речь идет как раз о Х86 компах ))) а SGI и иже с ними это уж ооочень специфичная вещь. Если лезть уж в такие дебри то были платы даже в слот ISA 8 бит (или 16 лень искать) которые по сути были набором мультимедиа инструкций и ускорителем 3Д графики и это в 80х годах. Но увы там их поддерживала всего 1 программа под что они и были заточены.
Бали стримеры эти 3 штуки. Продал.

Re: 478-downgrade или нет?;)

СообщениеДобавлено: 04 дек 2021, 10:13
igor_pc
MisKonSem писал(а):Вообщето я подумал, что тут речь идет как раз о Х86 компах )))

Если в смысле в этой теме - ну пожалуй да, согласен, подзаблыл, с чего тут пошло обсуждение. Я просто всегда мыслю ШИРОКО :) А так в целом на форуме - обсуждается разное, думается...
"Бали стримеры эти 3 штуки. Продал."
За стрммеры - это я чисто как пример, "для баланса" вспомнил :) Мне нравятся они и вообще плЁна (кассетная дека, бобинник... слушаем, пишем...). Не, у меня конечно есть повторные, которые при случае тоже продам, но раритетные в единственном экземпляре - те вряд ли...