Ну, вобще-то единственная ниша Линукса - это серваки. Ну, плюс всякие кастомные и эмбеддед устройства, так как кроме Линукса нет ни одной внятной ОСи, которую можно тюнать по желанию под свое железо.
Не единственная. Особенно с изменением политики МВД в отношении "пиратского" софта. Теперь и рабочие станции с этим безобразием тоже есть. В т.ч. в наблюдаемых мной офисах. И доставляют они почему то хлопот куда меньше, чем Вынь. Странно, да?
Насчет сюрпризов Винды в серверной испостаси - не знаю, я не сисадмин.
А я знаю.... я именно сисадмин. Чудит AD с DNS, службы удаленных рабочих столов - тоже иногда чудят. Чудит лицензирование, чудит чудовищный брандмауэр, после линуксового iptables, брандмауэр - это ужас... К тем серверам, что развернуты на Linux, я забыл уже, когда подходил, пыль сдуваю-протираю иногда.
Со своей девелоперской стороны, сталкивался, что "сюрпризят" нынешние серверные ОСи приблизительно с одинаковой частотой. Причем, из Линуксов более-менее уважаем разве что Red Hat, ну и если уж совсем принципиалньо не хотит платить, то его бесплатная версия -CentOS. Остальное все - это адская смесь с непонятной совместимостью... Ну разве что пакетики из Debian мне больше по душе. И все-таки, при 1% рынка, иметь десятки дистрибутивов помноженные на десятки версий для каждого из них - это адский ад.
Тут да, спорить не буду. Но никто и не заставляет окунаться в адские дебри. Есть несколько общепризнанных лидеров, пользуемся ими. Что касается "сюрпризов" серверов - так то не оси чудят, а службы-демоны, зачастую сторонних разработчиков.
Касаемо домашнего десктопа, тут Линукс абсолютно неприемлем (кроме опять же кастомного железа, типа планшетиков, малинок и т.д.). Это просто бердятина какая-то, когда после обновления, скажем, браузера у нас отлипает звук, а попытавшись проапдейтить звуковые драйвера, оказывается, что они используют фичу ядра, добавленную неделю назад, и мы апдейтим всю ОСь, со всем осфтом. Я даже ужасаюсь представить себе Линь на машине без Интернета.
На мой взгляд - Вы преувеличиваете или же это Ваше персональное "везение", когда где то что то отлипает... Дома Линь не применяю ТОЛЬКО из за игрушек. Впрочем, на ноутбуке дома - Линь... И на работе - тоже он, уже лет восемь, игрушки на работе не нужны. Совершенно спокойно могу установить на свою машину официальную Windows pro, ХР, 7, 8.1, и они есть, без 7-ки, внутри Линевого Virtualbox, но пользуюсь ими крайне редко (последний раз запускал ХР недели две назад, 8-ку - так давно, что уже не помню)... только как наглядный хелп юзеру.
ПС А что касается ГУИ, мы почему-то очень любим сравнивать самымй расфуфыренный всякими дополнениями Линукс с серой Виндой из коробки - нечестно.
А что тут сравнивать? "Вин из коробки" и "Линь с одного диска-дистрибутива"? В KDE (или Гном) которого - OpenGL - по дефолту, только включи? И расфуфырок в дистрибутиве предостаточно? А ежели Интернет подключить и руки приложить... не, не хочу тут Windows, KDE здесь гибче.
ППС Касаемо истории, Линь вобще фтопку.
Спорить - не буду... это 100% верно. История Линя - началась много позже и росли мы на машинках, когда матерного слова "LINUX" и в помине не было. Посему и нечего ему делать на машинках, более ранних, чем 486-й.
Со своей девелоперской стороны
Вот ключевая фраза вашей нелюбви к Линю - просто Ваших средства разработки ни в каком Лине нет. Посему забудьте его, как страшный сон, Вам он - не нужен. А утверждать: "Линукс крайне убогая ОС и уродливая" и "Спорть с линуксоидами - себя неуважать. Передёрнуть всё и вывернут" - я таки не стал бы.