К автоматическому запуску Windows-3.xx (предупреждения)1. Если вы регулярно экпериментируете с установкой программ в MS-DOS и у вас Windows-3.xx загружается "автоматически" - ждите больших проблем. Обязательно вся ваша система через какое-то время, рухнет. Гарантируется!
2. Если вы любите "возиться" в DOS среде (работа с "Бэйсиком" или отладка программ, или вы работаете в DOS часто), а запускать Windows нет необходимости всякий раз. То "автоматический запуск" Виндоувс вас начнёт крайне сильно раздражать, поскольку всякий раз будет "сбивать вам психологическую настройку" сделать что-то нужное для вас в ДОСЕ, и вам всякий раз придётся (а работа в Досе - это очень частые перезагрузки ради очистки памяти, если кто не знает), ждать "загрузки Виндоувс" только ради того, чтобы "выйти из сеанса работы с Windows"... Быстро надоест, пройдено на себе.
Ведь были времена, когда не я сама себе устанавливала что-то, или кому-то по работе, а когда училась, была начинающей и когда всё устанавливали "дядьки из сервиса", у которых постоянно загрузка Windows-3.xx была "автоматической". Поэтому в то время как некоторые начинающие ищут как "сделать так чтобы Виндоувс-тройка загружалась бы автоматически", я когда изучала операционную систему MS-DOS на уровне администратора, начала помнится искать "любые средства" чтобы "избежать" автоматического запуска, который мешал и отвлекал от главного...
3. Используйте "автоматическую загрузку" Windows-3.xx" только если вы работаете со строго определёнными приложениями Windows-3.xx каждый день, и в MS-DOS вам "делать нечего совсем"... Ещё "автоматическая загрузка" Windows-3.xx" подойдёт для тех кто вообще не знает и не умеет пользоваться DOS. В последнем случае "автоматическая загрузка" Windows-3.xx" - единственная возможность работы для всех начинающих пользователей Windows-3.xx. Более того, даже если вы не разбираетесь в DOS, но желаете использовать Windows-3.xx ради своих задач, всё равно рекомендуется использовать автоматическую загрузку Windows-3.xx только если ваша рабочая среда в самой Виндоувс строго определена и практически неизменна. Недаром эту функцию использовали те, кто работал каждый день с электронными таблицами или с документами Ворд, и программная среда была неизменной "установленной в сервисе" - "раз и навсегда" (пока система не слетит совсем "вместе со всем" - прим.). Штатных средств проверки дисков и дискет, а также дефрагментации в Windows-3.xx не существует. А стороннее П.о. служебного назначения пользователями "раз и навсегда определённой одной среды" (как Бухгалтеров например), не использовалось. В результате накапливающиеся ошибки файловой системы и каждодневная "разфрагментация" превращающая содержимое жёсткого диска в хаос и замедляющая работу в десятки(!!) раз, в итоге приводила к обязательному моменту когда "Виндоувс" наворачивалась.
(Параллельно "временам Виндоувс-3.хх" - пользователи Макинтош, даже самые тупые, не знали что такое регулярная "переустановка системы из за её слёта" лишь потому, что в Макинтошах поддерживались служебные режимы исправления ошибок и дефрагментации автоматически вне "знания об этом пользователей", а уж как это обеспечивалось в Маках - вопрос к сервисным специалистам Apple, но не ко мне в данном вопросе. Я же данной информацией располагаю как раз от того, что лично, в жизни, а не по сети, общалась с сервисными специалистами обслуживающих Маки и если они "все лгут", то я тут не причём. Правда факт остаётся фактом: Пользователи "Маков" годами не знали что такое "слёт МАК-ОС", а следовательно никто не лжёт... - прим.).
У меня был один знакомый "дядька-мужчина" - из сервиса IBM/PC" который ненавидел своего знакомого владельца Макинтош, только из-за того, что у того "никогда не сыпалась система" и это при том, что в компьютерах владелец Мака был полным "дубом", который и слыхать не слыхивал о "проверках диска" и даже не знал как выглядит винчестер, но при всё своём "дилетанстве в компьютерах" он пользовался своим Макинтош без особых заморочек - чем жутко гордился и не знал особых проблем много лет...
Это говорится к тому что его Макинтошик был как раз того поколения когда в полной мере ещё властвовала и была популярна "вечно рухавшая" от любого "сквозняка или любого неосторожного движения "не продвинутого пользователя" - система Windows-3.xx... Поэтому вывод: Для пользователей Windows-3.xx, хотя бы минимально сносное знание операционной системы MS-DOS - обязательно, иначе по каждому пустяку нужен совет специалиста или его непосредственное вмешательство. Страшная "нелюбовь" системных администраторов обслуживающих Windows-3.xx к "Третьей Виндоувс" - лучшее тому подтверждение, когда с появлением Виндоувс-9.хх от "тройки" быстренько отмежевались даже "заядлые компьтерщики-фанаты" и начали забывать даже как ею пользоваться и как устанавливать
.Я проверяла сей факт лично, поскольку в этой сфере работала. У меня конечно не такое как у них отношение, а гораздо более уважительное и память моя не коротка, да я просто и человек другой, не такая как "эти системщики живущие только текучкой, не уважающие историю, которым всё неинтересно". Мне стало интересно, как раз и очень однажды добиться всего чего только можно на счёт Виндоувс-тройки. Это стало азартом. Захотелось выжать (и посмотреть что из этого может получаться) из неё всё, убедится лично в том насколько она слаба была или сильна и в чём были причины "такого похабного отношения к ней" рядовых и банальных системных администраторов, которые разучились её устанавливать уже к концу 1990-х годов... И всё же, система крайне ненадёжная, вот мои выводы, с ней нужно быть крайне осторожными в пользовании, даже если вы компьютерный гений.
(Кстати Макинтош меня как раз тоже заинтересовал однажды именно потому, что им могли пользоваться компьютерные дилетанты и дебилы, причём с большей надёжностью и с большей результативностью чем даже "беглые пользователи" Виндоувс-тройки. И вот с вопросов "почему же так" - всё и началось, захотелось понять в чём тут секретик?)