Rodegast писал(а):Но на бейсик такого нет, т.к. бейсик уже давно никому не нужен.
Rodegast писал(а):Плохо что в обсуждении не принимал участие асм. Он бы точно победил т.к. находится намного ближе к "классике" чем С/С++
SergeCpp писал(а):Вот я, например, начинал параллельно и одновременно на Бейсике и Ассемблере (вернее, в машинных кодах) — и всё шло нормально.
gcfh писал(а):Нужен переводчик с питона на бейсик
Все, кто начинал с ассемблера, отзываются о нем положительно.
Ассемблер - очень лаконичный и, как ни странно прозвучит, совсем не сложный язык. Но главное его достоинство, на мой взгляд - освоив ассемблер, разработчик начинает понимать, что именно происходит в компьютере во время выполнения программы.
Не забываем что речь идёт о средней школе.
SergeCpp писал(а):Когда я начинал, в средней школе только-только вводился курс информатики, что там тогда было я примерно видел, так как к нам "на компьютер" несколько раз приходили школьники с учительницей -- проводить урок (который вместо учительницы приходилось проводить мне). Да, до ассемблера там было"весьма далековато" (да и до бейсика, если уж говорить точно).
SokilOff писал(а):SergeCpp писал(а):Когда я начинал
В начале 90-х в средних школах из языков чаще всего изучались бейсик и паскаль. Правда информатика была лишь в старших классах (9-10, которые чуть позже превратились в 10-11 кл.)
Rodegast писал(а):>> Пусть даже и каких-то простейших. По-моему, нишу Бейсика сейчас занял РНР
У пыха только одна ниша - Web и то он от туда планомерно вытесняется. Так что с этим вы не угадали.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23