Оболочки для MS-DOS

Софт только для использования в DOS

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение MrFlibble » 10 сен 2012, 18:09

You're welcome :)
MrFlibble
Опытный даунгрейдер
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 09 сен 2012, 21:24

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение Landa » 10 сен 2012, 18:10

Скажите пожалуйста! А графическая версия это какая из них не знаете? :?:
Не работающие, поломавшиеся компьютеры:
Pentium-1(133/166)/Celeron - 266/AMD-K-6-333/Celeron - 800/
Аватара пользователя
Landa
Самая-самая
 
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 17:04
Откуда: Россия
Железо: AT-486, Pentium-1(133/166mmx),P-4, Celeron-266, 366, 1100, AMD-k-6-2, AMD-64, Pentium-Core-2Duo

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение MrFlibble » 10 сен 2012, 18:16

Которая 4.00 и выше, как я понял.
MrFlibble
Опытный даунгрейдер
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 09 сен 2012, 21:24

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение Landa » 10 сен 2012, 18:20

MrFlibble писал(а):Которая 4.00 и выше, как я понял.

О, спасибо за ответ!
Не работающие, поломавшиеся компьютеры:
Pentium-1(133/166)/Celeron - 266/AMD-K-6-333/Celeron - 800/
Аватара пользователя
Landa
Самая-самая
 
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 17:04
Откуда: Россия
Железо: AT-486, Pentium-1(133/166mmx),P-4, Celeron-266, 366, 1100, AMD-k-6-2, AMD-64, Pentium-Core-2Duo

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение Landa » 10 сен 2012, 18:30

SergeCpp писал(а):Для запуска NC 5 в autoexec обычно писалось нечто вроде (слабо припоминаю) LH NC.

А в NC 4 что-то вызывало вопросы -- уже не припоминаю.

P.S. Ага, вот тут я приводил свой (один из) config и autoexec: viewtopic.php?f=4&t=246#p1349


Большое спасибо вам за ответ SergeCpp! Почитала ещё раз ваше сообщение, удивилась хорошему профессионализму вашему и внимательно просмотрела конфигурационные файлы.
Да, дело ведь было серьёзное, 20 машин по *Новеллевской сети" настроить да ещё как я поняла с базами данных FoxPro... Почему-то жаль что эти времена прошли...
Судя по всему точёная была настройка. Вы молодец SergeCpp!
(С уважением Landa)
Последний раз редактировалось Landa 10 сен 2012, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Не работающие, поломавшиеся компьютеры:
Pentium-1(133/166)/Celeron - 266/AMD-K-6-333/Celeron - 800/
Аватара пользователя
Landa
Самая-самая
 
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 17:04
Откуда: Россия
Железо: AT-486, Pentium-1(133/166mmx),P-4, Celeron-266, 366, 1100, AMD-k-6-2, AMD-64, Pentium-Core-2Duo

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение Freeman » 06 дек 2012, 06:43

А почему ни слова про "Дос Навигатор"?
Временно живой.
Аватара пользователя
Freeman
Мастер Даунгрейда
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 06 дек 2012, 05:49
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение Sasha_Good » 06 дек 2012, 09:40

О дос навигаторе.. он довольно поздно вышел. Возможно, он и превосходил и нортон и волков командер, по-сути являясь их клоном, но что-то было слегка отталкивающее в его интерфейсе.
Что один человек сделал другой завсегда сломать сможет - Кузнец из "Формулы любви"
Аватара пользователя
Sasha_Good
Мастер Даунгрейда
 
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 10:56
Откуда: Россия, КМВ
Железо: K6-2+ 450 /P3-550/ Cel-S 1200 / E6750

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение Landa » 07 дек 2012, 02:59

Sasha_Good писал(а):О дос навигаторе.. он довольно поздно вышел. Возможно, он и превосходил и нортон и волков командер, по-сути являясь их клоном, но что-то было слегка отталкивающее в его интерфейсе.


Вероятно да. Я например вообще никогда не использую Дос-навигатор (хотя в колекции он есть разумеется среди П.О.) не потому что он плохой, а просто уже давно предпочитаю Norton Commander.
В Нортоне у меня всё на уровне рефлексов (знаю хорошо все версии Нортона кроме самой первой, которой у меня нет, а остальные есть практически все версии), поэтому лично для себя я не вижу смысла менять оболочку.
Важна ещё *производительность работы оператора компьютера*, а не только самого компьютера, (что и достигается рефлекторно-психологическими привычками и знанием интерфейса пользователя). Об этом хорошо заметили В. и Г.Фроловы в своей книге 1993 года: *Тонкая настройка и оптимизация MS-DOS* которая у меня на полке. (Прочесть о ней можно краткие заметки в рубрике: *Старые книги по компьютерам* - прим.) здесь на сайте :idea:
Последний раз редактировалось Landa 07 дек 2012, 04:06, всего редактировалось 2 раз(а).
Не работающие, поломавшиеся компьютеры:
Pentium-1(133/166)/Celeron - 266/AMD-K-6-333/Celeron - 800/
Аватара пользователя
Landa
Самая-самая
 
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 17:04
Откуда: Россия
Железо: AT-486, Pentium-1(133/166mmx),P-4, Celeron-266, 366, 1100, AMD-k-6-2, AMD-64, Pentium-Core-2Duo

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение Freeman » 08 дек 2012, 00:55

Landa писал(а):Я например вообще никогда не использую Дос-навигатор (хотя в колекции он есть разумеется среди П.О.) не потому что он плохой, а просто уже давно предпочитаю Norton Commander.

Странно. Я весьма активно пользовал "Дос Навигатор" в начале 90-х годов, параллельно с Windows 3.x. Сейчас, ясное дело, перешал на Far под Win32 и Win64, но DN есть в DOS-образе. Если нужно будет использовать оболочку под DOS, для меня выбор не стоит: DN однозначно.

Главное преимущество DN перед NC -- использование XMS/EMS-памяти под буфера и хитрый алгоритм потокового копирования файлов, иногда весьма значительно ускоряющий процесс. На тех компах весьма чувствовалось, как помнится.

Landa писал(а):В Нортоне у меня всё на уровне рефлексов (знаю хорошо все версии Нортона кроме самой первой, которой у меня нет, а остальные есть практически все версии), поэтому лично для себя я не вижу смысла менять оболочку.

Похоже, что это дело вкуса. Горячие клавиши в DN не отличаются от NC-шных, за исключением всяких расширенных. С архивами не помню как. Зато архивные Shift+F1/Shifht+F2 работают в Far. Ну, а встроенные в DN калькулятор, таблица символов и даже CD-проигрыыватель однозначно рулят!

Возможно, что на мой выбор повлияло то, что DN написан на Turbo Pascal с интерфейсной библиотекой Turbo Vision. Я в то время тоже писал на Turbo Pascal, а глядя на DN, стал писать и на Turbo Vision. Ну, и оболочка последних версий TP тоже была на Turbo Vison написана. Когда видишь перед глазами хорошие примеры, всегда хочется им подражать, а то и сделать лучше.
Временно живой.
Аватара пользователя
Freeman
Мастер Даунгрейда
 
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 06 дек 2012, 05:49
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение Landa » 08 дек 2012, 05:55

Спасибо за интересный ответ Freeman!
Благодаря Вам - кое что новенького оказывается узнала я про Дос-навигатор.
Очень благодарна вам за такой развёрнутый ответ. :!:
(С уважением Landa)
Не работающие, поломавшиеся компьютеры:
Pentium-1(133/166)/Celeron - 266/AMD-K-6-333/Celeron - 800/
Аватара пользователя
Landa
Самая-самая
 
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 17:04
Откуда: Россия
Железо: AT-486, Pentium-1(133/166mmx),P-4, Celeron-266, 366, 1100, AMD-k-6-2, AMD-64, Pentium-Core-2Duo

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение 0ffer » 09 дек 2012, 21:03

The Sparrow Commander
кроха! Всего 16 Kb


В отличии от всех остальных клонов Norton Commander - а это полный DOS shell, в том смысле, что работают все функции, включая запуск исполняемых файлов при
запуске из config.sys
shell=sp.com
корректнее запускать так
install=sp.com
shell=reboot.com
If you dont know DOS, you dont know Windows ...
Если вы не знаете DOS, вы не знаете Windows ...
0ffer
Матерый даунгрейдер
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 12:16
Железо: HP 6820s

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение Landa » 10 дек 2012, 10:09

0ffer писал(а):The Sparrow Commander
кроха! Всего 16 Kb


В отличии от всех остальных клонов Norton Commander - а это полный DOS shell, в том смысле, что работают все функции, включая запуск исполняемых файлов при
запуске из config.sys
shell=sp.com
корректнее запускать так
install=sp.com
shell=reboot.com


Спасибо вам за сообщение! Искренне удивили.
Действительно такой малый размер, всего 16 КБ. И неужели полный функционал соблюдён!?
Не работающие, поломавшиеся компьютеры:
Pentium-1(133/166)/Celeron - 266/AMD-K-6-333/Celeron - 800/
Аватара пользователя
Landa
Самая-самая
 
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 17:04
Откуда: Россия
Железо: AT-486, Pentium-1(133/166mmx),P-4, Celeron-266, 366, 1100, AMD-k-6-2, AMD-64, Pentium-Core-2Duo

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение 0ffer » 10 дек 2012, 12:33

Старая русская диагностика: Victoria, hddspeed, speedsys, mhdd
Моя сборка образ 1.44 дискеты, без command.com
config.sys
Код: Выделить вс
dos=high,noauto
buffershigh=4
fileshigh=8
FCBShigh=1
lastdrivehigh=z

device=display.sys con=(ega,,1)
Country=007,866,country.sys
install=mode.com con codepage prepare=((866) ega3.cpi)
install=mode.com con codepage select=866

install=rdisk.com /:V
install=xcopy.exe *.* V: /E
install=cdd!.com V:\
shell=V:\sp.com V:\ /E:512 /


Вариант для использования в CD/DVD c RAM диском install=rdisk.com /:V 25мб по умолчанию без параметров
If you dont know DOS, you dont know Windows ...
Если вы не знаете DOS, вы не знаете Windows ...
0ffer
Матерый даунгрейдер
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 12:16
Железо: HP 6820s

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение Gawobeka » 20 дек 2012, 18:20

Freeman писал: Странно. Я весьма активно пользовал "Дос Навигатор" в начале 90-х годов, параллельно с Windows 3.x.


Наверное, причина психологическая - есть какой-то предел сложности интерфейса программы, после которого желание ею пользоваться пропадает. Понятно, что DN более мощная штука, чем NC. Но я думаю. что он бы выиграл, если бы выпускался в двух версиях - lite и full.
Аватара пользователя
Gawobeka
Мастер Даунгрейда
 
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 08 дек 2012, 22:11
Откуда: Кострома

Re: Оболочки для MS-DOS

Сообщение Landa » 20 дек 2012, 18:46

Gawobeka писал(а):Понятно, что DN более мощная штука, чем NC. Но я думаю. что он бы выиграл, если бы выпускался в двух версиях - lite и full.


Разделяю мнение! Вполне в десяточку. :!: :idea:
Не работающие, поломавшиеся компьютеры:
Pentium-1(133/166)/Celeron - 266/AMD-K-6-333/Celeron - 800/
Аватара пользователя
Landa
Самая-самая
 
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 17:04
Откуда: Россия
Железо: AT-486, Pentium-1(133/166mmx),P-4, Celeron-266, 366, 1100, AMD-k-6-2, AMD-64, Pentium-Core-2Duo

Пред.След.

Вернуться в Программы для DOS

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1