Landa писал(а):Daemon писал(а): По идее, плата, на которой работает Dx4-100, относится к поздним 486-м, да и наличие PCI шины об этом говорит. При этом такое суровое ограничение по памяти кажется весьма странным. Да и вообще, обычно ограничения были кратны степеням двойки: 8 16 32 64 128 и т.д. Может быть, Вы напишите модель материнской платы, а то просто интересно стало. Мне в платы этого периода удавалось поставить заметно больше памяти.
И еще, Ваш процессор, по мнению производителей, требует активного охлаждения. Может стоит поставить на него мелкий вентилятор, или в корпусе так хорошо организовано охлаждение, что с температурой все в порядке? А с другой стороны, есть такое хорошее правило: "Работает? Не глючит? Вот и не тронь почем зря зверушку!" Как-то так )))))))
Тут значит следующее, модель платы я из корпуса ни разу не изымала. Не было ситуаций, которые бы это потребовали именно здесь. Просмотреть модель платы, посмотрю, постараюсь выписать и написать здесь. Правда боюсь что для того чтобы выписать "как раз надо будет всё там переворошить", чего делать я не буду, "святые места не трогают":))), пока они работают:)))). Это из серии *не тронь зверушку, пока жива*:))))
(Отлично подмечено!)
Плата хоть и поздняя, но она "как раз именно что 486-я", а не "Пентиумовская".
В этом как раз всё и дело.
Память для "486" -плат, это память от 2МБ под память(самые дешёвые и самые первые "486-ые" платы), 4МБ и 8МБ.
И только из-за того что у меня "расширенная" Вэйса-плата(!) я смогла расшириться "аж до 12МБ" и то с трудом!! Вэйса-плата была "промежуточный" звеном между платами Иса, Эйса и Вейса наиболее "крутого порядка" позволявшая расширяться до 16-24МБ на "486".
Здесь кратность памяти не совсем такая как на некоторых платах "особых 386" компьютерах и "Пентиумах" первой коалиции имевшие кратность расширения от 2,4,8 (386-ые обычные и "максималки" на основе "обычных),16,32 (специальные 386 с не типичными платами и так же на первых Пентиумах).
Теперь про охлаждение.
У меня целая коллекция кулеров своя. Я пробовала их ставить, но из-за того что "прихрамывает" блок питания, то я решила его не перегружать этим кулером напрасно.
Там теплоотводник был нехарактерный в добавок и неудобный для установки кулера.
А ещё изначально мой тип PGA и самого процессора вообще "как бы не предусматривал" магазинно использование кулеров на себе. Ну легко можно убедиться:
16 лет (почти 17-ть) же работает у меня без кулера, а последние три года и без теплообменника и никаких глюков, НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ. И не было самое что интересное реально ни одного "глюка" связанного с ошибкой именно процессора, с обработкой именно процессорных кэшей, именно с этим. Вот с установкой памяти поблемки были и с её определением... С работой флоппи или СД-ром, а с процессором никогда.
И это при том что машина может работать порой до суток без перерыва.
Но к слову сказать не греется практически (кроме монитора) совсем *486-ой компьютер*.
Зато "греется новый CORE" - прямо пугающе!:lol:
Час добрый.
На платах 486-х было,как правило, либо 4 коротких SIMM модуля памяти, либо 2-4 длинных SIMM, короткие шли 1,2,4 и вроде как 8 Мб, длинные же были 2,4,8,16,32,64 Мб. И были платы которые видели 128 Мб. Не возможность установить некоторые симмы говорит о том, что чипсет памяти не поддерживал контроль четности, в этом и было ограничение 486. коротки устанавливались парами, а длинные по одной планке, та же история позже повторилась на пентиумах, когда симмы работали только парами, а диммы возможно было устанавливать по одной планке.
Насчет VESA - шины - прелесть её заключалась в том, что она работала на частоте шины процессора (486 платы позволяли устанавливать шины 20/25/33/40/50* 50 и 40 умели далеко не все платы) градация 486 процессоров по частоте была 25/66/80/100/120 Мгц, учитывая что процессоры выпускали не только Intel, но и AMD, IBM, Texas Instruments. Относительно умножения они были DX - на частоте системной шины / DX2 - шина умноженная на 2 / DX4 - шина умноженная на 3, именно на 3, а не на 4.. почему использовали в нумерации 4 до сих пор не понятно. Идеология устаревшей VESA почти полностью соответствует идеям в современном PCI-X. VESA видеокарты умерли вместе с 486, ни на 386, ни на Pentium вы не найдете этого разъема... исключение составляют Овердрайдовские Интел Пентиумы, которые существовали для апгрейда 486 систем.
PCI шина имела фиксированную частоту в 33 Мгц, и имела максимум формат PCI 2.1., который частично совместим с устройствами PCI 2.2. и не совместим с более поздним PCI 2.3. И насчет совместимости этих устройств нужно хорошо подумать, прежде чем устанавливать их в 486. Однако, как отмечалось выше у PCI видеокарт более современные технические решения, например MPEG - 2 декодер, более быстрая память и поддержка DirectX И OpenGL.
Устанавливая ISA Видеокарты (особенно ISA 8-bit ), пользователь убивает производительность 486 системы на корню, мало того, что пропускная способность шины куда ниже, чем у VESA/PCI, так и трудиться за видеокарту больше приходилось CPU. Еще важную роль играет объем видеокарты обычно 256/512 Кб, низкие разрешения экрана, это еще можно понять, но низкую частоту и всего лишь 256 цветовую поддержку, простить трудно, хотя, стоит отметить, что рисовали тогда лучше чем сейчас и фотографии в 16/64/256 цветов выглядели довольно реалистично.
А вот ISA EGA видеокарты трудно обойти стороной, с одной стороны мы убиваем производительность компьютера, с другой стороны, учитывая, что организация частотной развертки на EGA отлична от VGA, пользователь получал приятный и не утомительный дисплей... правда максимальное разрешение 640*320 или 350 сейчас точно не вспомню, в 16 цветах и 320*200 в 64 цветовой палитре.. и монитор от которого не уставали глаза.
Что один человек сделал другой завсегда сломать сможет - Кузнец из "Формулы любви"