mister_boryan63 писал(а):Может на 2 ядра его перекатить? должен сожрать
Да, но зачем? Апгрейд делать лень.
mister_boryan63 писал(а):Может на 2 ядра его перекатить? должен сожрать
doctorwhatag писал(а):Да, но зачем? Апгрейд делать лень.
T-999 писал(а):Браузеры, например, со временем всё-таки устаревают.
T-999 писал(а): то с селеронами и прочим - вообще печально.
T-999 писал(а):А какие вы считаете старыми?
T-999 писал(а): 2.x-4.x софта осталось много (старого конечно, но юзабельного)
T-999 писал(а):софта осталось много
T-999 писал(а):А лёгкие браузеры это какие?
T-999 писал(а):"Новый" Amd
mister_boryan63 писал(а): Lenovo s820
mister_boryan63 писал(а):K- meleon, pale moon, seamonkey, ну и все им подобное....
mister_boryan63 писал(а):Фактически, ему уже 9 лет... Архитктура от FX.
T-999 писал(а):Браузеры, например, со временем всё-таки устаревают
T-999 писал(а): а под ней далеко не все сайты открываются, а какие открываются - с разными глюками.
mister_boryan63 писал(а):сайты становятся очень тяжелыми
mister_boryan63 писал(а):печальнее то, что нас разводят на новое железо в меркантильных интересах под предлогом отсутствующего прогресса
igor_pc писал(а):ага... ИСКУССТВЕННО...
mister_boryan63 писал(а):печальнее то, что нас разводят на новое железо в меркантильных интересах под предлогом отсутствующего прогресса
igor_pc писал(а):при том, что НИКАКИЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ причины не мешают делать их такими же лёгкими, как во времена Opera 10.63
T-999 писал(а):Смотря какой софт. Браузеры, например, со временем всё-таки устаревают. Например, 10 опера - вроде нормальный браузер, всего-то 10 лет прошло от создания версии 10.63 (последняя для win 9x) - а под ней далеко не все сайты открываются, а какие открываются - с разными глюками. Так что с браузерами приходится смириться.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26