Старый DOS

nongrato писал(а):Я понимаю, когда компьютер оснащен жестким диском мегабайт так на 20, тогда да- долговременное храниние на дискетах действительно единственный выход, но когда в соседней комнате гудит собственный сервер с терабайтными винчестерами использование дискет сводится к минимуму. В основном дискеты используются для записи образов и если через пару лет я замечу что дискета стала хуже читаться, я найду пару минут чтобы переписать образ по новой. Спасибо за заботу.

Я просто подумала, что для старых Маков дискеты крайне важны как "постоянные", я не знала о том что у вас сервер с терабайтными данными по размерности. Разумеется что если информация на дискетах не критически-важная, то можно особо и не печься. Другое дело что дискеты больше не выпускают, а ферромагнитный слой увы, не восстановим на дискетах и программно на них не всё можно исправить и не всегда. Если у вас бесчисленное количество дискет в отменном состоянии, тогда можно в случае "не считывания образа" - образ переписать. А вот если у вас ограниченное количество дискет для Маков и тем более если они не новые, то излучение от Монитора их рано или поздно всё равно убъёт и переписывание образа "без ошибок" может стать невозможным

Дискеты - это сейчас, конечно, уже не так злободневно. Но проблема более обширна. Думаю, не только у меня набралось несколько сотен файлов на диске (как ДОС-овских, так и WORD-овских), и сейчас реально бывает трудно найти нужный. Длинные имена файлов и рассовывание по подкаталогам не помогают. Перепробывал несколько программ-"каталогизаторов", но все как-то не то. Поделитесь опытом, если кто нашел удовлетворительное решение проблемы (как для ДОСа, так и для WIN).

Это проблема всех перезаписываемых носителей, как дискет так и DVD или флешек. DVD-RW я пронумеровал используя оставшиеся наклейки от видеокассет (господа гусары, молчать!), а вот как быть с флешками, даже не знаю (а вот тут можете высказаться).

yadovit писал(а): а вот как быть с флешками, даже не знаю

У меня единственная мысль - держать в корневом каталоге флешки или где-то рядом файл-справочник, в котором держать краткую информацию по всем файлам. Вопрос в том, как он должен выглядеть и с помощью какой программы его формировать. Хотелось бы при работе с "оглавлением" нажатием одной клавиши сразу переходить на нужный файл, а не лазить по дереву папок. В связи с чем сразу вспоминается слово "гиперссылка" ) Но делать такой справочник в виде html-файла почему-то душа не лежит.

Gawobeka
Не-е. Это не вариант. Если уж я вставил носитель в комп, то я разберусь что на нём лежит и без этого. Я имел ввиду без подключения.

Gawobeka писал(а):Дискеты - это сейчас, конечно, уже не так злободневно. Но проблема более обширна. Думаю, не только у меня набралось несколько сотен файлов на диске (как ДОС-овских, так и WORD-овских), и сейчас реально бывает трудно найти нужный. Длинные имена файлов и рассовывание по подкаталогам не помогают. Перепробывал несколько программ-"каталогизаторов", но все как-то не то. Поделитесь опытом, если кто нашел удовлетворительное решение проблемы (как для ДОСа, так и для WIN).

DIRS.BAT file:

Код: Выделить всё

if "%OS%"=="Windows_NT" goto WinNT
dir /s >dirinfo.txt
goto end
:WinNT
cmd /c dir /s >dirinfo.txt
:end


Nika писал(а):DIRS.BAT file

Я тоже с этого начинал

На моих старых дискетах надписи карандашом... где мало места на наклейке, в конверт вcтавлена распечатка команды dir /w. Но дискет 5,25 у меня не так много, сотни полторы, что бы запутаться в их содержимом, и содержимое - статично. Документы, хранящиеся там, в связи со сменой деятельности абсолютно не нужны. С 1994 года и до недавнего времени - ими не пользовался, но до сих пор примерно помню, где и что лежит. Хранить их, с наличием современной техники, имеющей емкие диски, не актуально. Но храню, ибо "вставляет"!!!

Храню и дискеты 3,5, но сохранность информации на них - под большим вопросом. Мало того, ничего ценного и эксклюзивного я на них никогда не хранил. Записанные в конце 90-х CD-R потеряли всякую ценность, поскольку практически все облезли. Самое важное, с тех времен, цело, поскольку кочует с одного харда на другой, при смене или апгрейде компьютеров.

Надпись на моей дискете — краткое описание ее содержимого. Более подробное описание - на вставленном в конверт листке.

Freeman писал(а):вопрос:
Надпись на дискете (кассете) — описание ее содержимого или "название дискеты"?

Соглашусь с Дмитрий (das) - надпись на моей дискете — краткое "описание её содержимого".

Я коробки с дискетами нумерую (на фото коробка №4 и дискета из неё с кратким содержанием - "Загрузочные файлы ХР", создана 20.05.2006 г. Если присмотреться, видно плохо затёртую надпись и дату создания предыдущего содержимого :



Для оперативного поиска без доставания с полок кучи коробок использую каталогизатор дискет Turbo Disko v.1.3, работающий под DOS. Комментарий в этой программе соответствует надписи на дискете и указывают номер коробки.



При необходимости в каталогизаторе можно сохранить и посмотреть подробное содержимое дискет:

yadovit писал(а):Это проблема всех перезаписываемых носителей, как дискет так и DVD или флешек. DVD-RW я пронумеровал используя оставшиеся наклейки от видеокассет (господа гусары, молчать!), а вот как быть с флешками, даже не знаю (а вот тут можете высказаться).

Насчёт наклееек от видеокассет - верно, тоже до сих пор использую подобным образом, причем не только цифры (а конвертик с наклейками всё не пустеет ). Но не на CD-DVD...
А вот флэшки... Их у меня всего 7 штук, а содержимое меняется значительно более интенсивно, чем на дискетах. Поэтому в данном случае как раз работает принцип "цветных ярлыков" (© nongrato ). Сиреневая - фильмы для повседневного просмотра, Зелёная Kingston - DrWeb LiveCD, Белая OWNQ - разъездная ремонтная, Зелёная 4GB - разъездная для копирования, Белая Kingston - архив, ну и т.д. Бумажка с данным "ценным" списком обязательно лежит в коробочке с флэшками и SD-картами (коих тоже несколько штук).

Gawobeka писал(а):Дискеты - это сейчас, конечно, уже не так злободневно. Но проблема более обширна. Думаю, не только у меня набралось несколько сотен файлов на диске (как ДОС-овских, так и WORD-овских), и сейчас реально бывает трудно найти нужный. Длинные имена файлов и рассовывание по подкаталогам не помогают. Перепробывал несколько программ-"каталогизаторов", но все как-то не то. Поделитесь опытом, если кто нашел удовлетворительное решение проблемы (как для ДОСа, так и для WIN).

Вы имеете ввиду файлов на встроенном штатном диске или съёмных носителях?

А вот флэшки... Их у меня всего 7 штук, а содержимое меняется значительно более интенсивно, чем на дискетах. Поэтому в данном случае как раз работает принцип "цветных ярлыков" (© nongrato ). Сиреневая - фильмы для повседневного просмотра, Зелёная Kingston - DrWeb LiveCD, Белая OWNQ - разъездная ремонтная, Зелёная 4GB - разъездная для копирования, Белая Kingston - архив, ну и т.д. Бумажка с данным "ценным" списком обязательно лежит в коробочке с флэшками и SD-картами (коих тоже несколько штук).

Как же я про флешки забыл! Похожая система и у меня. Флешек, правда, поменьше, я не боюсь заразить их, и занести заразу в свой комп, у меня Линукс. Отличаются они не только цветом, есть отличия в форме и конструкции, перепутать можно только с очень большого бодуна.

В последнее время стал и от флешек отходить... в "облака" и прочие подобные Интернет технологии.

Еще в машине, для музыки, куча одинаковых одноцветных флешек. Можно было бы все на одну флешку свалить, но плеер обязательно все перепутает, я так не люблю. Поэтому они подписаны маркером, и помечены цветной изолентой, нужны подробности - смотрю теги в плейере магнитолы.

Дмитрий (das) писал(а):В последнее время стал и от флешек отходить... в "облака" и прочие подобные Интернет технологии.

А надпись на облаке -- описание содержимого или..?

"довнгрейдеры с андроидом... дожили. Гадость". - © informatik.
довнгрейдеры в облаке ... дожили...
А серьёзно, не хотелось бы чтобы обсуждения на этом форуме выходили за рамки "старых компьютеров, старых программ, старых технологий".

ИМХО

довнгрейдеры в облаке ... дожили...
А серьёзно, не хотелось бы чтобы обсуждения на этом форуме выходили за рамки "старых компьютеров, старых программ, старых технологий".

А почему нет? Ежели эти новые технологии строить и жить помогают? В т.ч довнгрейдеру. И интересно, как много бы мы надовнгрейдили без Интернета.

У меня есть несколько 3,5 дискет с постоянным содержимым - загрузочные, БИОС для Compaq'a. Их я подписал ручкой. Остальные 3,5 дискеты используются для переноса данных на компьютеры, не имеющие выхода в локальную сеть. И то, даже для этих случаев есть нуль-модемный кабель. Их я не подписываю - незачем. В долговременном хранении информации на дискетах у меня сейчас нет нужды, когда в главном компьютере жестких дисков на терабайты.
Есть штук 50 5ятидюймовых дискет, они подписаны карандашом (не мной, уже достались в таком виде). Опять же, ничего на них не храню.
Другое дело - мне досталось штук 200 дискет для Спектрума. Вот тут без них никак - в Спектрумах у меня нет жестких дисков. Хотя, уже сделали такой, продают набор для сборки. Конечно, можно переписать их на жесткий диск IBM-ПК, но это будет лишь резервная копия. Непосредственное использование всё равно производится с дискеты. Но здесь содержимое дискет не меняется. Те дискеты, которые мне достались, подписаны фломастером, пронумерованы. Правда, для меня - нового владельца - эти номера пока мало что значат.
Компакт-диски у меня прокаталогизованы программой Advanced disk catalog. Сами диски не подписаны, подписаны и пронумерованы коробки. Разложены в стойке по порядку, на случай, если наклейка отлетит. Правда, опять же, нужда в болванках уже отпадает, вся моя музыкальная коллекция умещается в 500 Гб, имеет резервную копию на внешнем диске, частично на ноутбуке. Теперь вот, потихоньку заливаю её в два китайских "облака". Китайцы в последнее время расщедрились, десятки терабайт дают бесплатно. Самое любимое залил в наши "облака", они меньше, но работают побыстрее и стабильнее.

Arix писал(а):Китайцы в последнее время расщедрились, десятки терабайт дают бесплатно.

Я бы поостерегся. У них и облака наверняка такие же, как флешки -- 4-16 раз меньшего объема и с кольцевой перезаписью данных.