дроздов писал(а):нет на этой написано secondary ide connector
Эта надпись - не обозначение конкретной фирмы на мой взгляд (ИМХО) - а обозначение универсального коннектора с разъёмом IDE.
(Были и такие платы которые имели разъём подключения к СД-РОМ через шлейф как раз IDE.) Позднее от СД-РОМА IDE-разъём стал идти прямиком на материнскую плату, но в 1990-х мог идти не на материнскую плату, а на звуковую плату непосредственно.
Эта надпись и означает что это универсальный коннектор IDE типа для подключения стандартизированных СД-Ромов. В то время часть СД-ромов были не стандартными и имели индивидуальные особенности и подключения и работы, но уже стали появляться и стандартизированные. (т.е. формировался унифицированный стандарт)
Причина этого в том что процессоры типа 286,386 и даже 486 не имели в себе линий считывания крупных мультимедийных данных какими несомненно являются например Аудио-диски на CD. В итоге звуковые платы делались так что имели свой мультимедиа-процессор или сопроцессор для разгрузки основного некоторые из которых обозначались как ASP. Как только появились процессоры серии ПЕНТИУМ, особенно 133 имеющий кэши (я о боле мощном чем на 486 кэше 2-го уровня разумеется) и особенно 166MMX (С набором специализированного чтения мультимедиа-данных потоков не загружая классические функции центрального процессора) дополнительные модули на звуковых платах такие как ASP - прекратили выпускать и устанавливать на звуковые платы. Вместо модулей (сопроцессоров типа ASP) на звуковых платах стали просто увеличивать наличие собственной оперативной памяти. В общем это долгая история... Но и этой информации я думаю вполне хватит пока...
P.S. - Вот кстати почему выглядят "лохами" и самонадеянными дураками те, кто утверждают что на 486-ой компьютер можно ставить DVD и Windows-9.xx. Ставить то можно, только никаких ресурсов не хватит у железа (той же звуковой платы не говоря уже о главном процессоре иметь минимально нормальный по времени доступ). Я уже не говорю про драйверы которых нет ни для DVD для таких машин как 486 и под системы (О.С.) которые могут нормально работать на них, а не "думать по пол часа" как "думает 486" когда ставишь даже простейший файл MP-3 даже на 56кбс(!) просто на прослушивание в 486DX-4-100 (самый мощный из 486 фактически на обычной архитектуре 86.хх, без применения Risk-инструкций) при Windows-95... А те кто любят "ставить DVD на 486, тем более утверждая что СД-рекординги или тем более прожиг на DVD можно будет осуществлять для "гигантской архивации данных" - прикрываясь дипломами от "университетами по информатике" в начале пускай научаться АЗБУКЕ - а именно, знать ресурсы железа по годам включая наличие драйверов под те или иные О.С. системы с конкретным железом и просто научаться считать(!) - сопоставляя возможности каждой платы в машине и требуемых или поставленных такими умниками задач. Терпеть не могу выскочек особенно таких которые здесь одно время так широко открывали рот на Ланду - что боюсь им за это время уже успела залететь туда огромная ворона их собственного невежества и неуважения к более опытным людям в этой сфере. (Те кому я это пишу, не употребляя имён - прекрасно знают к кому катит обращение) - разумеется не к вам милый Дроздов! (Вам ещё раз большое спасибо за фото-коллекцию)