Daemon писал(а):Ну, если Вам просто приятно работать с 95-ой, то это я прекрасно понимаю и уважаю )) У меня просто о ней не самые лучшие воспоминания. Но если уж выбирать из разных версий 95-ой, то я тоже однозначно присоединюсь к вашему выбору win 95 osr2 rus ))
Хммм.... А можно пример софта корректно работающего под win95, но глючащего в 98-ой?
Да, просто "наслаждение доставляет сама работа в Windows-95" - я подметила за годы, что у каждой системы есть своя аура и она ощутима. Тот ажиотаж и фурор который произвела Виндоувс-95 реально присутствует (просьба поверить!!) в системе. Это как энергия определённая. Вот например Миллениум куда круче по возможностям, а что-то "взаимоотношения с ней никак не складываются", хотя и аппарат для этого есть и сама Миллениум, но вот "как будто что-то не идёт по настроению". А я *такая особа*, что для меня настроение на первом месте и удовольствие. Я декларирую Mac-подход в области PC по своей собственной *теории относительности*
Возможно многие "системщики" отнесут *мой подход с Маковской теорией относительности* к редкостному виду компьютерного "Майкрософт-извращения", но зато какое же сладкое оно, "извращение" это...
Далее:
Вы говорили о примерах на счёт П.О.
Конечно можно привести!
Это касается области в основном мультимедиа и редких программ музыкального софта, который ориентирован был прежде на структуру Win-3.xx, но затем получил интерфейс (а иногда оставляя себе прежний!) для работы под Виндовс-95 без затрагивания Pif-Файлов и каких-либо кардинальных перенастроек.
Ну например, любые версии Cubase (т.е. почти все мной испробованные "системно") очень строго при установке проверяют сами номер и выпуск конкретной операционной системы, проверено. И любят они только то, что указано в их инструкции по эксплуатации.
Есть много и небольших проигрывателей, которые под 3.1 и 95 по совместимости работают, а в Виндовс098 заедают или зависают. (Точные названия не помню их много и все они выписаны мной в тетраде, но случаи не совпадения РЕАЛЬНО были!) -не бла-бла...
А вот в последнее время я столкнулась наоборот с интересным явлением *обратного порядка*:
Внешние устройства и главное драйверы(!) созданные казалось бы *строго для Win-95* - в Виндоувс-95 начинают творить безпредел или вообще не работают. Зато работают все как один нормально именно в Windows'98 при той же физической конфигурации.
Примеры?
Пожалуйста:
Звуковая плата Aureal-Vortex фирменная с фирменной поставкой к ней П.О. (из моей личной коллекции) которая в Windows-98 работает месяцами, пока устройство не удалишь, а в Windows-95 (не смотря на имеющиеся фирменные драйверы именно под Вин-95) творит такое: При установке программного микшера вытирает меню (и не только одно меню как я с ужасом обнаружила!) всех программ *Стандартные*, но и вытирает их из папки Programs Files(!!!!).
Вначале я думала что "показалось" и это временная какая-то моя ошибка, но нет, несколько раз процедуру повторяла и было одно и тоже...
А ведь плата эта звуковая полупрофессиональная, с пониженным шумом и с хорошими возможностями...
А вот другой пример:
Уникальная и ОЧЕНЬ дорогая плата (У меня по состоянию до сих пор как из магазина в фирменной упаковке со всеми инструкциями и софтом, целых 2CD прилагаемых!!!)
*MIRO-VIDEO-DRX* (Video-Recorder) созданная как "передовые технологии" именно и только под Windows'95, однако куча ошибок и "нуль нормальной работы именно в Вин-95", а вот как раз начиная с Виндоувс-98 она начинает вести себя по человечески при том же оборудовании компьютера. Вот и такие парадоксы есть.
И это ещё не всё!
Есть у меня Теле-тюнер который может работать (по инструкции своей) как в Виндоувс-95, так и в Виндовс-98. Однако "нормально" он начинает себя вести только в "98-ой", а в "95-ой", ни в какую... Хотя всё в комплекте: Сам теле-тюнер, Фирменный к нему пульт дистанционного управления и CD-диск с П.О. и драйверами.