Prizrak » 31 май 2026, 20:33
Prizrak писал(а):gudleifr писал(а):И что? В 21-м был открыт новый-толерантный-демократический феодализм?Prizrak писал(а):то это в принципе уровень науки 19 в.
Извините, влезать в идеологические дебри я не буду...19 в. - это только начало настоящей гуманитарной науки. Многие теории и факты еще были не известны.
gudleifr » 31 май 2026, 20:35
И Вы делаете вывод, что изучать историю не стоит? Поскольку, может - так, а может - этак? Нет уж, если мы употребляем слово "феодализм", то давайте следовать его определению, а не более поздними толкованиям.Prizrak писал(а):Многие теории и факты еще были не известны.
Superbip20 » 31 май 2026, 20:40
Prizrak писал(а):Можете дальше не отвечать - я из дискуссии выхожу...
Prizrak » 01 июн 2026, 09:22
gudleifr » 01 июн 2026, 10:30
Prizrak писал(а): каждый том весит почти 1,5 ГБ.
Prizrak писал(а):сообщает интересные подробности про "местночтимый" род да Монтефельтро
Prizrak » 01 июн 2026, 11:17
gudleifr писал(а):Prizrak писал(а): каждый том весит почти 1,5 ГБ.Prizrak писал(а):сообщает интересные подробности про "местночтимый" род да Монтефельтро
То-то и оно. Храним "огромные массивы", а "ссылки" пытаемся давать конкретные. Насколько допустимо переформатирование первоисточника в гипертекст? Может, пора привести форматы хранения в соответствие, чтобы и мусор не хранить, и презентабельность не потерять?
gudleifr » 01 июн 2026, 11:24
Именно так! Но что нам нужно в 99% случаев? (В древние времена это называлось оптимизацией СУБД под наиболее частые запросы). Получается, что под предлогом "сохранения наследия" мы просто теряем информацию, делая ее недоступной.Prizrak писал(а):В любом случае, получилось бы уже что-то визуально совсем другое...
Prizrak » 01 июн 2026, 12:10
gudleifr писал(а):Именно так! Но что нам нужно в 99% случаев? (В древние времена это называлось оптимизацией СУБД под наиболее частые запросы). Получается, что под предлогом "сохранения наследия" мы просто теряем информацию, делая ее недоступной.Prizrak писал(а):В любом случае, получилось бы уже что-то визуально совсем другое...
gudleifr » 01 июн 2026, 12:29
Что тут понимать?! Я уже четверть века что-то пытаюсь выложить, перевыложить, переоформить и т.д. и т.п. Недели? Месяцы! (Например, книжку Бира я перевожу со "скоростью" главы в месяц). Но, ведь вас инфоцыган IT-шников тоже дофига...Prizrak писал(а):Поймите
Prizrak » 01 июн 2026, 12:45
gudleifr писал(а):Что тут понимать?! Я уже четверть века что-то пытаюсь выложить, перевыложить, переоформить и т.д. и т.п. Недели? Месяцы! (Например, книжку Бира я перевожу со "скоростью" главы в месяц). Но, ведь вас инфоцыган IT-шников тоже дофига...Prizrak писал(а):Поймите
Я-то тут причем: у меня столько человеко-месяцев в запасе нет... luzga » 01 июн 2026, 15:37
Prizrak » 01 июн 2026, 16:08
Мы о старых энциклопедиях говорили, об аттрибуции каких-то старых портретов от классических художников, о смысле терминов "феодализм" и "национальное государство", которым уж лет 200 в обед, ну и т.д. Обсуждать собственно политические ноты, я сам отказался. 
gudleifr » 01 июн 2026, 17:12
Тут двухходовочка. Вы, например, нашли интересную инфу про этого Ломоносова. Разве не имело смысл тут же приложить скан этой страницы педии с парой ссылок? Но проблема не в том, что это сложно, а в том, что это не впрок. Нет какой-то простой Сети для того, чтобы подобную информацию накапливать. Задумок и наработок подобных сетей чуть более, чем дофига, еще с докомпьютерных времен. Но инфоцыганам никак не сделать шажок от "выкопал - продал", до "подумал - сохранил".Prizrak писал(а): Я-то тут причем?
luzga » 02 июн 2026, 13:42
uav » 02 июн 2026, 13:48
luzga писал(а):Нужно снести эту Избу-Флудильню, всю, под корень. Незачем она и подобный флейм. Чисто по Олд-Дос тематике. То-ль--ко! (я бы так сделал)
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4
