Выбор звуковушки

Обсуждение особенностей и проблем старого железа

Выбор звуковушки

Сообщение 5x86 » 09 июл 2014, 14:01

Всем привет, подскажите пожалуйста, можно ли на 5x86DX5-133 с Win95 поставить какую-нибудь новую звуковуху из тех что есть в продаже (вроде СMI8738-LX(SX,MX) или Genius Sound Maker Value 5.1)? Для СMI8738 вроде бы есть драйверы для Win95, только смущает что там без индекса LX,SX,MX. Может это уже новые модификации карты, которые с Win95 несовместимы? Или лучше все-таки взять б/у из 90х?
5x86
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 13:39

Re: Выбор звуковушки

Сообщение Nika » 09 июл 2014, 18:49

Я бы посоветовал БУ - СТ1810 / СТ1820.
Это довольно приличная PCI карта, и, вместе с тем, драйвера для неё есть под все платформы.
У меня стоят они - три штуки.

Ещё на старых ПК хорошо идёт карта ISA - ESS1869 / ESS1879. Для прослушивания вполне нормальная, для записи звука - уступает CT1810.

Обе эти карты штамповались в нереальных количествах и ставились на все среднего класса продаваемые компьютеры.
Ну и когда те компы пошли на свалку, много рабочих карточек появилось на рынке по вполне мусорным ценам.

Обе эти карты под DOS оказываются совместимыми с SB-2.0, и старые программы работают с ними в большинстве нормально.
Для новых карточек зачастую (для совсем новых - практически всегда) драйверов для DOS нету.
Последний раз редактировалось Nika 12 июл 2014, 00:25, всего редактировалось 7 раз(а).
Nika
Мастер Даунгрейда
 
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 00:21

Re: Выбор звуковушки

Сообщение 5x86 » 10 июл 2014, 16:47

Спасибо, наверно лучше действительно взять б/у. Посмотрел еще можно найти достаточно древний SB Live! вроде бы совместим и с Win95 и DOS
5x86
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 13:39

Re: Выбор звуковушки

Сообщение Landa » 26 июл 2014, 13:19

5x86 писал(а):SB Live! вроде бы совместим и с Win95 и DOS

Да совместим и более того, очень хорошая плата. И для игр и для музыки в старых компьютерах. И книг по работе с ней большое количество. Есть даже книги в сети.
Последний раз редактировалось Landa 26 окт 2014, 13:41, всего редактировалось 1 раз.
Не работающие, поломавшиеся компьютеры:
Pentium-1(133/166)/Celeron - 266/AMD-K-6-333/Celeron - 800/
Аватара пользователя
Landa
Самая-самая
 
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 17:04
Откуда: Россия
Железо: AT-486, Pentium-1(133/166mmx),P-4, Celeron-266, 366, 1100, AMD-k-6-2, AMD-64, Pentium-Core-2Duo

Re: Выбор звуковушки

Сообщение icce » 13 дек 2014, 05:13

5x86 писал(а):Спасибо, наверно лучше действительно взять б/у. Посмотрел еще можно найти достаточно древний SB Live! вроде бы совместим и с Win95 и DOS

Ох. Лучше бы вам взять Awe32 и радоватся. Но опять же определенных моделей, CT2760,CT3900 (не путать с 3600) и что-то еще было. Надо вспоминать.
http://www.pc-1.ru/i_shop/multimedia/sound/A032655
icce
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 13 дек 2014, 05:07

Re: Выбор звуковушки

Сообщение Landa » 18 дек 2014, 21:38

icce писал(а):
5x86 писал(а):Спасибо, наверно лучше действительно взять б/у. Посмотрел еще можно найти достаточно древний SB Live! вроде бы совместим и с Win95 и DOS

Ох. Лучше бы вам взять Awe32 и радоватся. Но опять же определенных моделей, CT2760,CT3900 (не путать с 3600) и что-то еще было. Надо вспоминать.
http://www.pc-1.ru/i_shop/multimedia/sound/A032655


У меня есть Awe64 и что... Он лучше чем Awe32. Однако из системы пришлось его "депортировать", поскольку слишком "сжимает высокие частоты", особенно при записи Wave-файлов. А вот SB Live! в этом плане гораздо лучше судя по тестам и описаниям. Радоваться надо если есть SB Live! Но у меня такой находки которая несравненно лучше и Awe64 и тем более Awe32, увы нет...
Не работающие, поломавшиеся компьютеры:
Pentium-1(133/166)/Celeron - 266/AMD-K-6-333/Celeron - 800/
Аватара пользователя
Landa
Самая-самая
 
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 17:04
Откуда: Россия
Железо: AT-486, Pentium-1(133/166mmx),P-4, Celeron-266, 366, 1100, AMD-k-6-2, AMD-64, Pentium-Core-2Duo

Re: Выбор звуковушки

Сообщение icce » 07 янв 2015, 05:48

Landa писал(а):
icce писал(а):
5x86 писал(а):У меня есть Awe64 и что... Он лучше чем Awe32. Однако из системы пришлось его "депортировать", поскольку слишком "сжимает высокие частоты", особенно при записи Wave-файлов. А вот SB Live! в этом плане гораздо лучше судя по тестам и описаниям. Радоваться надо если есть SB Live! Но у меня такой находки которая несравненно лучше и Awe64 и тем более Awe32, увы нет...


Если вам актуально dos игры, которые надо запускать в dos, то лучше awe32. Для awe64 в dos надо ставить отдельные драйвера. собственно можно поставить две карты, все зависит от задач.
У меня почти сохранилась вся линейка карт sound blaster.
http://www.old-games.ru/forum/showthrea ... ost1147307
icce
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 13 дек 2014, 05:07

Re: Выбор звуковушки

Сообщение Landa » 08 янв 2015, 00:04

icce писал(а):Если вам актуально dos игры, которые надо запускать в dos, то лучше awe32. Для awe64 в dos надо ставить отдельные драйвера. собственно можно поставить две карты, все зависит от задач.
У меня почти сохранилась вся линейка карт sound blaster.
http://www.old-games.ru/forum/showthrea ... ost1147307


Впечатлила коллекция, была на сайте! А что у вас там за ресурс?
Просто коллекция домашнего железа или только по звуковым?
По поводу AWE32 соглашусь охотно что для старых игр это может быть критичным.
Но поскольку играми никогда не занималась в принципе, то для меня критичным была запись звука в компьютерах. А для звука AWE64 лучше, а SB-Live ещё лучше))
Не работающие, поломавшиеся компьютеры:
Pentium-1(133/166)/Celeron - 266/AMD-K-6-333/Celeron - 800/
Аватара пользователя
Landa
Самая-самая
 
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 17:04
Откуда: Россия
Железо: AT-486, Pentium-1(133/166mmx),P-4, Celeron-266, 366, 1100, AMD-k-6-2, AMD-64, Pentium-Core-2Duo

Re: Выбор звуковушки

Сообщение icce » 05 апр 2015, 19:14

Landa писал(а):Впечатлила коллекция, была на сайте! А что у вас там за ресурс?
Просто коллекция домашнего железа или только по звуковым?
По поводу AWE32 соглашусь охотно что для старых игр это может быть критичным.
Но поскольку играми никогда не занималась в принципе, то для меня критичным была запись звука в компьютерах. А для звука AWE64 лучше, а SB-Live ещё лучше))


Пока просто фото, того что есть. У меня сохранились многие вещи на которых я работал, ну и при возможности я покупал интересное железо в запас.
Для записи звука и если это критично, использовали звуковые планы Turtle Beach, но точно не AWE64 и уж тем более SB-Live. Они немного о другом.
icce
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 13 дек 2014, 05:07

Re: Выбор звуковушки

Сообщение Landa » 19 окт 2015, 02:38

icce писал(а):
Пока просто фото, того что есть. У меня сохранились многие вещи на которых я работал, ну и при возможности я покупал интересное железо в запас.


Правильно, тоже так делаю иной раз.

icce писал(а):Для записи звука и если это критично, использовали звуковые планы Turtle Beach, но точно не AWE64 и уж тем более SB-Live. Они немного о другом.


Почти верно и это. Но...А если приходится идти системой отбора "из имеющего железа" и тем более в рамках некой ценовой политики? Платы Turtle Beach были в те времена под маркой супер (А это было и очень дорого одновременно и далеко не каждый мог себе позволить иметь такие платы как Turtle Beach или GUS), с другой стороны из Саунд-бластер плат являвшихся стандартом обеспечивающим миди наверняка (в отличие от большого числа других более дешёвых 16-ти разрядных и тем более 8-и разрядных) AWE32 обеспечивал в рамках дороговатой, но всё же достаточно доступной ценовой политики 32-голосую полифонию, а AWE64 - 64-х голосую полифонию. Но поскольку соотношение сигнал-шум действительно было великоватым для хороших студий, они котировались как "вполне неплохие для обучения основам миди" и вполне годились для домашних любительских студий (помимо игр). Однако недостатки AWE32 и 64 широко раскритикованные в прессе тех лет, были учтены самой компанией Creative Labs на плате SB-Live которая стала стандартом де-факто для десятков домашних Home-Studio так называемого бюджетного типа. И именно под неё было написано не мало статей как пользоваться всеми её возможностями в рамках домашних или бюджетных музыкальных студиях на основе Пи-Си компьютеров, и более того даже выходила весьма увесистая и толстенькая книга целиком посвящённая студиям именно на основе платы SB-Live.
У меня есть эта популярная книга 1990-х скачанная из сети.
Не работающие, поломавшиеся компьютеры:
Pentium-1(133/166)/Celeron - 266/AMD-K-6-333/Celeron - 800/
Аватара пользователя
Landa
Самая-самая
 
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 17:04
Откуда: Россия
Железо: AT-486, Pentium-1(133/166mmx),P-4, Celeron-266, 366, 1100, AMD-k-6-2, AMD-64, Pentium-Core-2Duo


Вернуться в Обсуждение железа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1