Страница 21 из 21

GEM

СообщениеДобавлено: 22 окт 2015, 22:37
Arix
Вот скрины нового Джема (правда, я его Гемом зову)
Изображение
Изображение
Как видим, версия 2005-го года. Десять лет назад можно было бы сказать, что данное ПО развивается. Однако сейчас уже год 2015-й.

Re: Даунгрейд от Arix

СообщениеДобавлено: 22 окт 2015, 22:49
Arix
Отредактировал сообщение от 29 сен 2015, 22:26 на предыдущей странице. Там монитор Compaq был грязный - помыл, перефотографировал.

Мышь для Мака

СообщениеДобавлено: 22 окт 2015, 22:53
Arix
У главного моего Макинтоша появилась родная мышь.
Изображение
Правда, мышь оказалась летучей. Сенсор барахлит, курсор часто убегает в угол стола, из-за чего срабатывает гашение экрана и прочие действия, "повешенные" на активные углы. И чувствительность у неё плохая. Дело в том, что в Макоси неотключаемое ускорение курсора мыши - как в Windows при включенной опции "Повышенная точность установки указателя". То есть, при перемещении мыши по столу на одно и то же расстояние с разной быстротой расстояние, проходимое курсором по экрану, различно. Я так не могу работать, у меня курсор то вечно улетает, то еле ползёт. Как неисправный самолет делает несколько кругов вокруг аэродрома, прежде чем, наконец-то, сядет, так и у меня курсор бегает вокруг нужного объекта, и я попадаю в него с третьей-пятой попытки. Есть программа USB Overdrive, которая устаняет этот эффект. Но при этом курсор начинает двигаться очень медленно, мышь со стола падает. Это при том, что стоит максимальная скорость курсора. Получается, что эппловские мышки рассчитаны именно на нелинейное движение мыши. С неродной мышью скорость движения курсора без ускорения нормальная. Для меня нормально, когда для перемещения курсора через весь экран я передвигаю мышь по столу на 3-4 см.

Re: Даунгрейд от Arix

СообщениеДобавлено: 22 окт 2015, 23:09
Landa
 Развернуть:
Arix писал(а):Не повредит, запускайте спокойно! Вернее, я лучше скажу так: "У меня это никаких проблем не вызывает". Я запускал GEM из ДОСа, из Windows 3.11, из Windows 95 - всё нормально. Он запускается просто как программа. В отдельном каталоге - не знаю. Но и незачем его туда класть, весь Джем находится в своём отдельном каталоге - GEMAPPS. А запускается файлом gem.bat, который нужно положить в корень диска.

Спасибо! Отлично. ;)

Re: Мышь для Мака

СообщениеДобавлено: 22 окт 2015, 23:20
Landa
 Развернуть:
Arix писал(а):У главного моего Макинтоша появилась родная мышь.
Изображение
Правда, она глюкавая, часто убегает в угол стола, из-за чего срабатывает гашение экрана и прочие действия, "повешенные" на активные углы.

С одной стороны можно порадоваться за "полную комплектацию" (как получается правда только визуальную), а с другой для работы как выходит лучше пользоваться "не родной мышью"...Да уж, Маки тоже преподносят как видится неприятные сюрпризы. Так же я читала у Вас Арикс что в IMac-G3 Нельзя прослушивать в нормальной последовательности треков именно альбомы как в Андроиде...С этим свойством Андроида тоже столкнулась относительно недавно и это "покоробило". Не люблю такое жуть как...И прямо огорчило то обстоятельство что у Мака "такая же фигня" простите...Это плохо, очень плохо...

Re: Мышь для Мака

СообщениеДобавлено: 23 окт 2015, 00:49
Arix
Landa писал(а):Да уж, Маки тоже преподносят как видится неприятные сюрпризы.

Да, увы. Я уже сколько читал и продолжаю читать, о том, как человек впервые сел за Мак и думает: "Как я до этого мог пользоваться виндой?". Короче, кто хоть раз сядет за Мак, к виндовсу уже не возвращается. Но у меня почему-то такого не происходит. Первые "ахи" и "охи" прошли, теперь я более менее достаточно с ними познакомился, да и Мак у меня уже далеко не один. У меня не возникает желания навсегда проститься с виндой. Что-то здесь лучше, а что-то лучше там. По поводу железа у меня мнение однозначное - Мак лучше. Они красивые, эргономичные, внутри всё хорошо продумано, нигде не висят пучки проводов. А вот, софт...
Что в Мак оси лучше?
Установка и удаление программ. Открыл образ, перетянул ярлык - и программа установлена. Чтобы удалить её, достаточно оттащить её в корзину.
Сеть работает сразу, не надо ничего настраивать. Воткнул кабель, открываешь браузер - интернет есть. Даже на древних маках. Люди так же говорят, что гораздо реже возникают проблемы с периферией. Док и "оторванная" от основного окна панель меню - это, ИМХО, не лучше и не хуже. Это просто иначе, по-своему. Такая фишка системы. В винде так, а здесь эдак. Поиск лучше и удобнее. Система не достает пользователя своей заботливостью - это я оценил по-настоящему. Обновление системы - скачает обновы, напишет, что было бы не лишним перезагрузиться, но не станет на этом сильно настаивать. После перезагрузки загружается как обычно, а винда дважды (при выключении и при последующей загрузке) напишет: "Не выключайте компьютер, подождите". И это "подождите" может затянуться.
Но есть и минусы. Например, я в Финдере скопировал папку. Потом в исходной папке что-то добавилось. Я снова копирую эту папку туда же. Появляется диалоговое окно, типа, файл уже существует - Заменить, Остановить. Ну а где "Заменить все", "Пропустить", "Пропустить все"? Это сколько же раз мне придется теперь нажать "Заменить"? А если нельзя заменять, что мне делать? Ну что же вы, ребята... В Проводнике Windows 95 нет только "Заменить все", и он появился гораздо раньше. Мне не нравится, что я не могу удалить файлы сразу, без корзины. По нажатию клавиши Ввод файлы и папки не открываются, а переименовываются. Для открытия есть сочетание из трёх клавиш, которое ещё надо запомнить. Где тут логика? На действия, которые совершаются чаще, логично ставить более простые сочетания клавиш. Что пользователи делают чаще - открывают файлы и папки или переименовывают их? В Windows и Linux окна можно растягивать за любой край или угол. А в Мак ОС - только за нижний правый угол. Если надо растянуть окно влево-вверх, в винде достаточно одного движения мышью, а сколько их нужно здесь? Двигаем всё окно влево-вверх, потом тянем обратно правый нижний угол.
Раскладка клавиатуры здесь тоже сама меняется, как хочет. Только в Linux с этим нормально.
Нет стороннего файлового менеджера, обладающего такой же функциональностью, как Total Commander.
Производительность. По идее, при близких характеристиках железа производительность у обеих платформа должна быть примерно одинаковой. Мой первый компьютер - Celeron 1700 МГц, 512 Мб памяти. Мак - 1800 МГц, 1 Гб памяти. Оба примерно одного года выпуска. Если проводить разные тесты, например, запаковывать одну и ту же папку в архив, обрабатывать видео и т.п., производительность будет близкой. Даже Мак немного быстрее всё это делает. Но вот, по реакции на действия пользователя - открытие окон, запуск приложений, открытие страниц в браузере, он выглядит довольно тормознутым. Не знаю, может, "Леопард" для него тяжеловат. Мне посоветовали поставить на этот Celeron Висту для более объективного сравнения. Ещё не пробовал.
Landa писал(а):Так же я читала у Вас Арикс что в IMac-G3 Нельзя прослушивать в нормальной последовательности треков

Не только на IMac-G3. На любом, если использовать iTunes.
Landa писал(а): именно альбомы как в Андроиде...С этим свойством Андроида тоже столкнулась относительно недавно и это "покоробило". Не люблю такое жуть как...

Да все от этого плюются, кого не спроси. Я не знаю, почему у разработчиков софта такая политика? Им самим так удобно? Они вообще, своим софтом пользуются? Может, надо заставлять их в принудительном порядке? Как в советском анекдоте, когда директора обувной фабрики обязали носить обувь только со своей фабрики. Качество выпускаемой обуви резко повысилось. Вообще, в андроидном софте нормальный диалог открытия файла - редкость. Просмотрщик картинок сканирует твою карту памяти и вываливает всё кучей. Попробуй там что-нибудь найди. И медиапроигрыватель - то же самое. Да ещё названия кракозябрами показывает. Ставил Winamp - то же самое. И кракозябры, и нет сортировки по папкам. Решение: поставил Aimp - у него с этим нормально, кракозябр нет, можно выбрать любую папку, сортировка только по пути файла, что мне и нужно. Jet Audio - тоже нормальный в этом отношении. Короче, не пользуйтесь встроенным софтом, ищите нормальный.

Re: Мышь для Мака

СообщениеДобавлено: 23 окт 2015, 11:57
Landa
Arix писал(а):
Landa писал(а):Да уж, Маки тоже преподносят как видится неприятные сюрпризы.

Да, увы. Я уже сколько читал и продолжаю читать, о том, как человек впервые сел за Мак и думает: "Как я до этого мог пользоваться виндой?". Короче, кто хоть раз сядет за Мак, к виндовсу уже не возвращается. Но у меня почему-то такого не происходит. Первые "ахи" и "охи" прошли, теперь я более менее достаточно с ними познакомился, да и Мак у меня уже далеко не один. У меня не возникает желания навсегда проститься с виндой. Что-то здесь лучше, а что-то лучше там.


Тоже читала это всегда, и боюсь что и у меня наверное не произойдёт желания навсегда слезть с привычного уже за годы жизни Виндоувс. Другое дело что дизайн визуального интерфейса всё же в Мак (по моему личному ИМХО) значительно лучше и удобней для глаз.
После установки визуальной оболочки MAC-OS-X с реального покупного диска программ, т.е. лицензионного (поскольку диск входил в состав дорогого журнала!) и после того как я поработала на ней с полгодика и привыкла, то к классическому интерфейсу Windows-XP стало действительно буквально физически невозможно вернуться, настолько "неудобным и раздражающим что-то в глазах" он мне показался (хотя до Маковской оболочки мне искренне казалось что ничего лучше"Икспишного визуального интерфейса" просто нет). Я уже почти пять лет работаю на "визуальном Маковском интерфейсе" от MAC-OS-X и ни разу не возникло желания "пересесть обратно" на "Икспишый вариант". Более того, Икспишный вариант настолько стал вообще не нравится после "Мак-Оэсовского", что теперь постоянно жалею о том, что эту оболочку нельзя поставить на все мои компьютеры...
Но почему?
А потому что у неё есть и недочёт: Например после установки оболочки на "ИКСПИ" в меню программы по какой-то причине не прописывается весь список программ которые нормально прописываются в меню самой ИКСПИ, а это налагает свои проблемы. Ведь в некоторых случаях критично иметь полный список имеющегося П.О. именно в меню программы, а не в виде ярлыков на рабочем столе...

Re: Даунгрейд от Arix

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2015, 23:14
misha
Arix, какой у тебя смартфон? И на нём есть root? ООООЧЕНЬ интересно знать.

Даунгрейд от Arix

СообщениеДобавлено: 22 май 2016, 14:51
Arix
Ну вот, такой же Аймак появился на аукционе: http://lotl.ru/item/41073520_Apple_iMac ... 400MHz_DVD
9500 рублей. Без мышки, только самовывоз. Правда, с DVD, у меня же только CD. А я свой отхватил за 2800, правда, пришлось немного понервничать. А сегодня я сам еду в командировку в Балашиху, это почти Москва, можно каждый вечер в неё ездить. В Москве, конечно, много чего есть, но и в самой Балашихе меня давно кое-что дожидается. И филиал "Деловых линий" там есть на случай, если ноша окажется непосильной. Можно перед отъездом отправить себе же.

Re: Даунгрейд от Arix

СообщениеДобавлено: 24 май 2016, 20:43
nongrato
Ставок не будет. ~3000р ему красная цена.

Re: Даунгрейд от Arix

СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 18:24
Arix
Как видишь, ставок пока нет. Продавцу сначала следовало хотя бы посмотреть на Авито цены на аналогичный товар. Там самые дорогие продаются по 5000.

Re: Даунгрейд от Arix

СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 13:32
Petya_FedoroF
Arix писал(а):Мне не нравится, что я не могу удалить файлы сразу, без корзины

⌥Option+⌘Cmd+Delete

Re: Даунгрейд от Arix

СообщениеДобавлено: 08 мар 2019, 20:45
Arix
Petya_FedoroF писал(а):⌥Option+⌘Cmd+Delete

В "Леопарде" и более ранних это не работает.
nongrato писал(а):Ставок не будет. ~3000р ему красная цена.

Он так там и стоит.