Старый DOS

Вот, какую красивую картинку я себе на рабочий стол поставил:

Вот iTunes

Landa, Вы как-то просили скрин Квик-тайма. Вот он.

Нажмите, значит, кнопку "Продолжить". И где эта кнопка?
Дайте мне эту кнопку, я так хочу её нажать!
А при нажатии на ОК ничего не происходит.

Ну а теперь спускаемся с яблочных небес на грешную IBM-совместимую землю.
У меня есть две такие мышки Genius GM-6.

Квадратные, под большой СОМ-порт.
Товарищ на работе мне их отдал ещё в 2006-м году. Думал, нерабочие. Комп, имеющий такой порт, их не видит, с одной из них вообще не загружается. Оказывается, они не автоматически определяемые. На днях нашёл драйвер, правда, только под ДОС. Работают обе! Только, неудобно с ними из-за их прямоугольности. А на "Молотке" их продают за 2500 рублей! Ну и ломят! Продать что ли одну? Не, вряд ли её продашь, на уже продающуюся пока нет ставок.

Arix писал(а):У меня есть две такие мышки Genius GM-6.

Да-да-да, у мну такая на 286-м на работе была в свое время. Она действительно не определяется сама, драйверу параметром надо нужный COM-порт задавать. Отсутствие автоматического определения -- фишка/недостаток COM-портов, возможно только старых.

Freeman писал(а):драйверу параметром надо нужный COM-порт задавать.

Да, можно подключить две мыши и командами, например, CTMOUSE /14 и CTMOUSE /23 активировать ту или другую.

Нут вот, наконец-то и моя Тошибка вышла в сеть. И в Сеть.

Я долго не мог найти драйвер для сетевой карты PCMCIA 3сom 3C562D. 95-я, 98-я её определяют автоматически, в Windows 3.11 есть несколько драйверов 3сом, но ни один не подходит. Сегодня наконец-то нашёл!
Играем в машЫнки. Самый первый Need for Speed!

Нормально идёт на максимальных настройках графики, лишь слегка подтормаживает.
Пробовал запустить эту игру на 386-м, она сообщила, что ей нужно не менее 6 Мб памяти (у меня 4). Но, возможно, скоро памяти в нём прибавится.
Также, скоро в моём "музее" ожидается пополнение. Ко мне с разных концов страны уже едут 286-й и КПК Psion.
На мусорке нашего предприятия нашёл вот такую штуку

Увы, только передняя панель. Это советский КПК! Поискал на Молотке - нет. Набрал в поиске "микрокомпьютер". Ох... И это тоже было содрано! Там целая куча похожих, почти один в один, устройств фирм Casio и т.д. Интересно, в СССР была хоть одна СВОЯ разработка в области электроники? Куда ни ткнись, всё с чего-то содрано!

У приятеля был такой микрокомпьютер. Он на нём даже, что-то программировал.

Arix писал(а):Интересно, в СССР была хоть одна СВОЯ разработка в области электроники?

Была. До 196x какого-то года, когда приказали всё похерить и копировать западное. Уже при Хрущеве, вроде бы.

Freeman писал(а):Была. До 196x какого-то года

Короче, всё, что на лампах и на бронетранспортерах - наше, а то, что на транзисторах и микросхемах - содрано. Включая сами микросхемы.

Arix писал(а):

Freeman писал(а):Была. До 196x какого-то года

Короче, всё, что на лампах и на бронетранспортерах - наше, а то, что на транзисторах и микросхемах - содрано. Включая сами микросхемы.

не всё, АГАТ например, БКшки (пдп11 ведь не было настольных? или были? ), Львов пк01

АГАТ вообще-то с Apple II слямзили.

дроздов писал(а):
пдп11 ведь не было настольных? или были?

Не было. Потому что когда стало возможным уместить логику пдп на одном кристалле, архитектура эта уже никому не нужна была. Ну кроме мартышек из соцлагеря которые в своих КБ только прикладывать и обводить умели.

Arix писал(а):Оказывается, здесь имеет значение не только версия системы, но и процессор. Надо искать софт под Power PC. В Windows программа будет работать, неважно, AMD у меня или Athlon.

Не стоит сравнивать архитектуры AMD или Athlon (Поскольку у АМД - это такая же незначительная "разница" между "Атлон и Дарон" как у Intel: Pentium или Celeron - !).
И собственно Athlon разновидность AMD вообще-то говоря. Другое дело просто колоссальная разница архитектур: 68.xxx или Intel-Pentium. Все старые программы для Макинтошей написаны под архитектуру 68.xxx, а новые под Intel-Pentium. Всё верно и не стоит "возмущаться" -))

Arix писал(а): Оказывается, здесь имеет значение не только версия системы, но и процессор. Надо искать софт под Power PC.

Я даже немного завидую: вендузятник впервые открывает для себя другие архитектуры.

Но я таких кросс-платформенных пока не нашёл.

Хорошим тоном я считаю читать на форуме не только свою тему, но и чужие:

viewtopic.php?f=16&t=684

yadovit писал(а):АГАТ вообще-то с Apple II слямзили.

а вот и нет. АГАТ имеет свою нисчем не совметимую архитектуру и аппаратную эмуляцию яблок2

дроздов писал(а):имеет свою нисчем не совметимую архитектуру

Уникальность его архитектуры в том, что на этот раз мартышки даже обвести толком не смогли в итоге вышло очередное советское не нужно.