Landa писал(а):Так и с Макинтошами в мире компьютеров. Ничего втыкать не надо!
В макинтош ничего втыкать не надо? Можно просто положить рядом, оно само воткнется? Не знал! Тогда всё, перехожу на макинтош!
Landa писал(а):А люди гуманитарии тоже не любят что-то разбирать. Я играла на синтезаторе, сочинив кучу своей музыки, и ни разу ничего в нём не устанавливала и не разбирала его.
Синтезатор - это, так сказать, узкоспециализированное и законченное устройство. Так же, например, не нужно при обычной эксплуатации разбирать телевизор, музыкальный центр.
Компьютер же - это универсальное устройство. Тут плата за универсальность.
А здесь (чтобы "воткнуть" звуковую плату в компьютер класса IBM/PC - нужно уже браться за отвёртку
Да, меня это тоже раздражало (тем более, видели бы вы, где у меня системник стоит, автомобилисту легче под машину залезть, чем мне добраться до задней панели системника). Но у нового системника боковые крышки на защелках. И передняя панель тоже, всё легко снимается и надевается. Отвертка не нужна. Ну, правда, у него крышка на двух защелках, а макинтоша - на одной. Ну, я думаю, это уже не столь важно. Итак, системник мы открыли без отвертки. Дальше, втыкаем плату. Для снятия заглушки и фиксации платы надо отвернуть и завернуть винт. Что у IBM, что у макинтоша - конструкция одинаковая. У IBM dинчестеры надо прикручивать. У моего макинтоша тоже надо ввернуть в сам винчестер четыре винта, иначе он будет болтаться. Я не сразу сообразил, как же его закрепить, вставляю - он проваливается. Уже имевшийся винт болтался, я его закрепил понадежнее. Зато на работе у нас есть системники, в которых и винчестеры на защелках. У меня на винтах, но контейнер с ними легко вынимается. А у меня и дисководы на защелках. Тем не менее, да, признаю, что макинтошевский системник скомпонован гораздо лучше. Нигде никаких висящих проводов. Правда, много пустоты, которую так и хочется чем-нибудь заполнить.
Но не все компьютерщицы чтобы знать "куда втыкать" - что такое слоты и какие они бывают. Зачем людям далёким от этого это надо? Макинтоши изначально придумывались чтобы угодить именно дилетантам. Вот Маки все среди дилетантов и любят.
А я вот, наоборот, не из тех водителей, которые любят просто ездить. Я люблю ещё и в моторе поковыряться. А просто ездить мне неинтересно
Это так, сравнение, у меня нет машины. И я вас ни в чем не упрекаю, я прекрасно вас понимаю, женщины не любят ковыряться в железках. Я говорю, как я сам к этому отношусь.
Так же и с компьютерами - я терпеть не могу программ "для дилетантов", которые всё делают "одним кликом", так как вряд ли они сделают именно так, как мне хочется. Всем не угодишь, что-нибудь обязательно не устроит, а изменить я это не могу. Я люблю, чтоб в программе было море настроек, чтоб я мог настроить её так, как мне удобно.
Развернуть: Когда я купил смартфон, знаете, сколько мне пришлось воевать с этим Хандроидом? Он всё пытается сделать за меня, он как раз рассчитан на дилетантов. Даже сам глава Гугла об этом заявлял. Например, запускаю проигрыватель, он начинает насиловать мою карту памяти, ищет всю музыку, потом сваливает её в такую кучу, в которой фиг чего найдёшь. Зачем мне это? Когда я мог бы просто добавить нужную мне папку и её слушать, причем не "по исполнителю", не "по альбому", а в том порядке, в каком лежат файлы в папках. И не надо мне никакой библиотеки, я сам выберу нужную папку. У меня библиотека - это Total Commander. Но такого не предусмотрено! Выход: ставлю нормальный проигрыватель. Накидал на смарт картинок, через некоторое время вижу, что во внутренней памяти свободное место уменьшилось гига на три-четыре. Что за фигня? Начинаю проверять, обнаруживаю какой-то файл на три гига. Оказывается, система просканировала все мои картинки и создала библиотеку. Причем, размер библиотеки превышает размер исходных картинок. Зачем? Я сам открою просмотрщик картинок и выберу нужную папку. Даже не так. Ткну в нужную картинку в файловом менеджере, и она откроется в просмотрщике. Или, какая-нибудь игрушка вдруг сама выскакивает, какие-то сообщения выдает, просит обновиться или приобрести полную версию. Я тебя не запускал, какого фига ты вылазишь?!! Иди... далеко отсюда! И отключить это штатными средствами нельзя - надо лезть в системные файлы, ставить разные твикеры (а для этого надо "рутовать" аппарат, иначе ты связан по рукам и ногам, вообще не хозяин в своём доме), т.е как раз "брать отвертку". И много чего ещё пришлось сделать, чтобы строго-настрого запретить ему любое самоуправство. И то, пока ещё не до конца я его обуздал. Машина должна подчиняться мне, а не я ей. То ли дело, мой старый КПК с Windows Mobile - ничего сам не делает, ничего не всплывает, никаких индексаций, сканирований. Никакого "рута" не надо, он уже как бы есть по умолчанию. Хотя тоже есть свои заморочки, идеальных систем нет.
Compaq Deskpro 386/25e, Robotron REI 286-12, Toshiba T213OCT (80486, 75MHz), Sony Vaio PCG F707 (Pentium III 600 MHz), Pentium (100 MHz), Intel Celeron 1700 МГц, PowerMac G5, Intel Core i5-2500K, Asus k52Dr, Сура ПК8000, Spectrum ПИК 64-02