Старый DOS

Все) И Celeron, и Hyundai)
_________________________
Только опять не видит винчестер, но это ладно, с этим разберусь потом

http://cs421021.vk.me/v421021153/4698/tpG_YFA3GAQ.jpg - это вам, господа

Хвала небесам. Фотки хорошие сделай и сюда выкладывай.

Вот теперь можно с чистой совестью хлебнуть пивка за здоровье этой машинки! )))
Все хорошо, что хорошо кончается. Даже если для этого потребовалось десять страниц топика))

Daemon писал(а):Вот теперь можно с чистой совестью хлебнуть пивка за здоровье этой машинки! )))
Все хорошо, что хорошо кончается. Даже если для этого потребовалось десять страниц топика))

если эту тему хорошо почитстить от танцев по одним и тем же граблям и офтопа то наберётся едвали 5 страниц)))

Имхо, и трех страниц может не набраться. Но вопросы редактирования топика предлагаю оставить на усмотрение модераторов. Хотя в нем действительно, с какого-то момента, стало тяжело ориентироваться. А свежий человек может и вовсе не разобраться.

Ну простите, я человек несколько гиперобщительный. В некоторых случаях.

NexusOfPenza писал(а):Винчестер изначально там был, судя по наклейке "40 mb HDD" . Есть у меня и такой, но я как-то опасаюсь его туда втыкать.

А вот это напрасно опасаешься! Как раз самое что ни на есть то!!
По мои данным - штатный Винт как раз для 286-ой платформы в "классике" и даже после 1989-го года. Данный стандарт HDD на 40 Мегабайт - был для 286-ых платформ аж до 1993 года - массово распространён (О чём можно убедится по книге Фролова "Тонкая настройка и оптимизация MS-DOS, издательства 1993 года). Втыкайте именно этот винт смело и без оглядки!!!!!!! Должен сработать. Причём вероятно какой-нибудь MS-DOS не ниже версии 3.30 на нём уже имеетца... (Возможно даже пятёрочка или шестёрка предустановлена с самой Виндой-3.xx, что скорее всего)

NexusOfPenza писал(а):Было-бы круто впихнуть на эти 40 мегабайт какую-нибудь оську колибри, 95 или 3.11

http://bazarpnz.ru/ann/6870901/ - вот это круче, с учетом того, что все остальное у меня найдется

Только не Win'95 - упадёт не встанет...(Ей минимум нужен, да притом с большущей натяжкой 386DX-процессор и HDD-от 250-500 Мегабайт не меньше. Для файлов свопирования у неё уходят все 80 мегабайт. А занимает Вин-95 сама по себе после распаковки 59 мегабайт!
Т.е распокавать не получится нормально её...на винт-40 мегабайт пространства...
3.11 Виндойвс - уже "горячее", но тоже не рекомендую. Не поддерживает реальный режим кажется и "весовата из-за не только наличия сетевых приложений, но и ряда других дополнений и изменений, например улучшенная работа со звукозаписью...

Оптимальная версия Windows для 286-го это вообще-то версия 2.0.
На этом сайте можно скачать прекрасно работающую версию 2.03 (Очень устойчива! Проверена лично мной), а также можно использовать версию Windows-3.0 которая может работать в реальном режиме на 286-ой платформе вполне сносно.
Но для Windows-3.0 это всё-таки уже получается "минимально-сносная конфигурация, если не считать ещё более натужной конфигурации на платформе компьютера XT-Икстишки"... - которая официально по "майкрософт" и является "минимальной" для Win-3.0.

NexusOfPenza писал(а):Странно, не правда-ли, что мать 2012 г\в не видит винчестер девяностомохнатого года

Так в этом нет ничего странного (ИМХО), было бы действительно "странным" если бы мать 2012 года увидела мохнатый винт из конца 1980-х, или первой половины 1990-х...
(Исходя из реальной практики разумеется, а не из "теории открытой архитектуры по совместимости сверху-вниз")

Freeman писал(а):А "Колибри" требует минимум Pentium, даже на 486-м уже не запустится.

На 486-ом - Запустится свободно и без проблем (у меня же запускалась сколько уж раз!), проблемы (и не шуточные возникнут при работе мультимедиа-приложений). Но тут, да... При 486-ом процессоре, даже DX-4-100(Mhg) - и 12 мегабайт оперативной (а больше в ряде "случаев" и на целом ряде метеринок и не поставить) памяти, всё что касается мультимедия - начинает жутко ползти. Главная причина - слишком маленькие (относительно Pentium-1) кэши первого и второго уровня (особенно второго уровня!), невелико ( вполовину меньше чем у Пентиум-1) число "конвейров", ну само собой и вентилей, а главное полное отсутствие модуля "передачи мультимедийных данных" на вроде MMX... Но даже в Пентиумах без MMX (т.е. модели до 166-ого Пня) мультимедиа-данные не тормозятся особо, благодаря тому что кэши мощнее, число вентилей в два раза больше чем на 486-ом и главное больше число конвейеров и выше скорость на кристале в герцах само-собой...

Но вы правы в одном: Для "95-ой Виндовс" - лучше не связываться с процессорами ниже Пентиум-1. Что верно то верно на все 100%-ов...