Re: Старые носители информации - у кого и какие
Добавлено: 24 июл 2013, 00:03
Я тоже разок так накололся посмотри, нет-ли на корпусе оплавленостей. Кулибины так дискеты с попорченным бутом ремотировали.
nongrato писал(а):на самом деле дискета оказалась DS-QD!! Как же так?
NexusOfPenza писал(а):Кулибины так дискеты с попорченным бутом ремотировали.
Freeman писал(а):Мне кажется, что с 5,25" дискетами, выпущенными ближе к 90-м, ситуация та же, что сейчас с некоторыми процессорами, в которых часть кэша заблокирована по маркетинговым соображениям или видеокартами, где заблокирована часть конвейеров.
nongrato писал(а):Настоящее чудовище.
Freeman писал(а):Ого! Это не "плата расширения" или "диск на плате", про которые писал Нортон?
Freeman писал(а):Безмен есть?
nongrato писал(а):Просто в те дремучие времена, жесткие диски еще не имели собственных контроллеров и для их подключения требовалась вот такая плата расширения.
nongrato писал(а):На самом деле, при взвешивании он показал скромные 2 кг.
NexusOfPenza писал(а):Простите, ошибся. "Кулибинскому ремонту" подвергались 3,5 с запорченым бут-сектором.
Freeman писал(а): Но обычная компоновка PC
nongrato писал(а):Поддон же аккуратно вставляется в специальные пазы внутри корпуса системного блока и не ограничивает доступ к оставшимся слотам расширения.
NexusOfPenza писал(а):. IBM - штатные от какой-то машины
nongrato писал(а):А с этого места поподробнее!