Старый DOS

Появилась идея X, для того что бы разгрузить CPU при просмотре видео, установить более-менее современную видеокарту с аппаратными кодеками, однако не смог нагуглить информацию в сети. Может кто-то так уже занимался таким апгрейдом?
Единственное, что удалось накопать, так это то, что необходимо будет установить WIN 98 ME/SE + DirectX 9.0c, для того что бы можно было задействовать аппаратное ускорение. И то, что можно быть спокойным насчёт того, что видеокарта имеющая универсальный AGP интерфейс станет в AGP 1.0 и останется работоспособной.
Заранее спасибо.

А в чем вопрос-то собственно? Что-то я пока не совсем понял в чем проблема, можете уточнить? Ну а пока скажу, что для вашей super socket 7 системы,с большой долей вероятности, пределом мечтаний станет Ge Force 6800 Ultra. Только нужно будет озадачиться достаточно мощным блоком питания.

Daemon писал(а):А в чем вопрос-то собственно? Что-то я пока не совсем понял в чем проблема, можете уточнить? Ну а пока скажу, что для вашей super socket 7 системы,с большой долей вероятности, пределом мечтаний станет Ge Force 6800 Ultra. Только нужно будет озадачиться достаточно мощным блоком питания.

А в 6800 разве есть H264 аппаратные кодеки? Продавцы умело вуалируют информацию о видеокартах где-то года с 2005, информация о старых видеокартах убирается с официальных сайтов, а в магазинах допустим, обычно пишут объем памяти, её частоту, частоту процессора и поддерживаемый directx, об аппаратных кодеках информация часто умалчивается. А это ведь прирост производительности.

пределом мечтаний станет Ge Force 6800 Ultra.

Ну почему же. Есть ещё 7300GS. И питанием не нужно заморачиваться.

yadovit писал(а):

пределом мечтаний станет Ge Force 6800 Ultra.

Ну почему же. Есть ещё 7300GS. И питанием не нужно заморачиваться.

Заработает?

http://www.sparkle.ru/showphoto/?img=/data/products/sf-ag73gdh-u2e/sf-ag73gdh-u2e_v2.jpg тут не AGP 1.0/2.0, а на лицо AGP 2.0

А почему нет? Между 6ххх и 7ххх сериями разница, прямо скажем, не очень велика. По крайней мере драйверы для них одни и те же. Хотя проверка (на всякий пожарный) не помешает.

yadovit писал(а):А почему нет? Между 6ххх и 7ххх сериями разница, прямо скажем, не очень велика. По крайней мере драйверы для них одни и те же. Хотя проверка (на всякий пожарный) не помешает.

В 6 серии нет аппаратных WMV и Н264, хотя, может и ошибаюсь... Но видно, что разъем 2.0, а не универсальный 1.0/2.0

Погуглил чуть лучше... http://mdata.yandex.net/i?path=b0725152556__2507_zb2.jpg а здесь уже универсальный.

Что-то я проглядел, что в первую очередь хочется именно ускорения видео.... 7300 конечно умеет h264, но вот по ВСЕМ остальным параметрам на две головы медленнее 6800. Кроме того о win 9x придется забыть, последние нормальные, не самодельные драйвера, есть только под 6-ую серию карт. Да и переходной мост скорости и стабильности не добавит. К тому же сейчас не уверен, что там с версией AGP.
Если уж искать абсолютный максимум, то это GeForce 7950GT (nVidia) и Radeon HD4670 (AMD). Но со всеми оговорками кроме уровня производительности.

Daemon писал(а):Что-то я проглядел, что в первую очередь хочется именно ускорения видео.... 7300 конечно умеет h264, но вот по ВСЕМ остальным параметрам на две головы медленнее 6800. Кроме того о win 9x придется забыть, последние нормальные, не самодельные драйвера, есть только под 6-ую серию карт. Да и переходной мост скорости и стабильности не добавит. К тому же сейчас не уверен, что там с версией AGP.
Если уж искать абсолютный максимум, то это GeForce 7950GT (nVidia) и Radeon HD4670 (AMD). Но со всеми оговорками кроме уровня производительности.

Т.е. это уже 2000/XP?

Да, сорри. Прохлопал. Драйверы для 7300 только с win2000 начинаются...

Угу, по внешнему виду карта по второй ссылке должна заработать. Если второй ключ не для галочки сделан. Про ускорение не ошибаетесь, в шестой серии есть только ускорение mpeg2 видео.
И действительно, придется переходить под win2k или выше, а это может в целом крайне негативно сказаться на производительности системы. Да и есть у меня подозрение, что мы упремся в пропускную способность подсистемы памяти в любом случае ( То есть с любым аппаратным декодером нормального воспроизведения видео не получится (

yadovit писал(а):Да, сорри. Прохлопал. Драйверы для 7300 только с win2000 начинаются...

Допустим 2000, только насколько больше он съест ресурсов чем Win98SE? (Железо Ali Alladin v\ 250ММХ\ 256 Мб\ CD-RW+DVD АТАPI +/- PATA Quantum Fire ball 20Gb\ SATA Seagate 32 Gb\ SCSI IBM 9.1 Gb)

XP SP3 в режиме простоя ест 5-7% ресурсов.

Daemon писал(а):Угу, по внешнему виду карта по второй ссылке должна заработать. Если второй ключ не для галочки сделан. Про ускорение не ошибаетесь, в шестой серии есть только ускорение mpeg2 видео.
И действительно, придется переходить под win2k или выше, а это может в целом крайне негативно сказаться на производительности системы. Да и есть у меня подозрение, что мы упремся в пропускную способность подсистемы памяти в любом случае ( То есть с любым аппаратным декодером нормального воспроизведения видео не получится (

А вот это и хочется узнать получится ли воспользоваться и хватит ли х2 режима или нет. Раньше такой эксперимент поставить было почти не реально, дорого, да и карточек подходящих на домашней системе не было.

Съест заметно больше, с этим придется смириться ( В такую систему бы памяти по максимуму, что-нибудь из старших AMD K6 2+ 3+ процессоров и можно было бы повоевать с проблемой серьезно. SCSI диск (надеюсь под систему) - это хороший плюс. Еще плохо то, что по работе с памятью этот чипсет был не самым быстрым в то время, если мой склероз мне ни с кем не изменяет....
Что за странная частота процессора и sata диск на 32 Gb?
P.S. Сорри не увидел я еще одного сообщения :

"А вот это и хочется узнать получится ли воспользоваться и хватит ли х2 режима или нет. Раньше такой эксперимент поставить было почти не реально, дорого, да и карточек подходящих на домашней системе не было"

Режима 2х хватит практически гарантированно, ну не понадобится прокачивать настолько большой объем информации, что шина не справится. А про заведется ли, это вопрос, на который только эксперимент может ответить. Заранее сказать не могу.

Daemon писал(а):Съест заметно больше, с этим придется смириться ( В такую систему бы памяти по максимуму, что-нибудь из старших AMD K6 2+ 3+ процессоров и можно было бы повоевать с проблемой серьезно. SCSI диск (надеюсь под систему) - это хороший плюс. Еще плохо то, что по работе с памятью этот чипсет был не самым быстрым в то время, если мой склероз мне ни с кем не изменяет....
Что за странная частота процессора и sata диск на 32 Gb?

1) Частота процессора - ну это самое быстрое что получилось из того, что было под рукой - это 166ММX = 2.5 * 100
2) Downgrade жесткий диск SATA/150 Seagate 7200.7 (120Gb) до IDE Seagate 7200.7 (32Gb) при помощи переходника AGE STAR - с него тоже грузится система, 32 Gb - ограничение биоса, всё руки не доходят пропатчить его до 120Гб, опыта мало, испортить плату не хочется, ИБП под рукой не имеется - пока шить опасно.