BSARC

[T-999]

Посмотрел версии 1.6 с обоих страниц программы (#file2963 с http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=1421 и #file147 с http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... how&id=704). Первый оказалось пережат DIET, второй Pklite - весит побольше (я еще удивился, как пережатый вариант был тяжелее). В Cup386 распаковал их - выглядят почти идентично (только небольшие отличия в начале и конце). Собственно, о них и речь.
Сверху - который в оригинале был пережат DIET, снизу - pklite. Первый по итогу чуть больше, засчет какого-то мусора (это что-то после DIET осталось?).
Upd.
Посмотрел версии 2.00 - #file1993 и #file7052 - отличия только в начале (тоже сделал скрин), дальше идентично. Наверху - #file1993.

 Развернуть: Скрины

Windows Me-2021-12-23-02-34-27.png

Windows Me-2021-12-23-02-35-04.png

Windows Me-2021-12-23-02-51-35.png

[Nika]

Обе страницы приведены в сравнительный порядок.

[T-999]

Offtop: А каким софтом лучше бы exe-шники распаковывать? Пробовал несколько разных, упакованных Pklite обработать pkunlite и dislite - все они (и cup) дает немного разные варианты. Cup выглядит поинтереснее - не только для oklite годится, но правильнее ли он делает?

[Nika]

Так pklite распаковывается самим pklite'ом.
Это весьма достойная программа, упаковщик в прямом смысле слова,
без претензий на защиту от ковыряния.
Такая же концепция, как у UPX, но только гораздо раньше и только для DOS.

А так вообще CUP очень неплох.

[T-999]

.

[SokilOff]

Так можно понять, кто из них битый?

Можно попробовать запустить под эмулятором и потестить разные ключи/режимы. Битый, скорее всего, на чём-то зависнет.

[Nika]

Они и есть идентичные. Только в них разные раскладки для клавиатуры.
Какая в какой - надо пробовать.