Какой дос лучше?

[igor_pc]

"Какой дос лучше?"
С белыми шрифтом на чёрном фоне

[WinDosAlex]

MS-DOS 7.1

[AMD386DX40]

Из под Win98SE, не помню версию

[ctv]

Самый лучший MS-DOS, это 4х, 5х, 6х. Версии 7х, 8х- это уже не то, в них интегрированны разные не нужные драйвера и вырезана куча функций и возможностей. А более старые версии, то есть 1х, 2х, 3х, не поддерживают большой список программ, а посему не очень актуальны. Лучьшая версия MS-DOS 6.22.

[Sergey Dobryak]

Самый лучший MS-DOS, это 4х, 5х, 6х. Версии 7х, 8х- это уже не то, в них интегрированны разные не нужные драйвера и вырезана куча функций и возможностей. А более старые версии, то есть 1х, 2х, 3х, не поддерживают большой список программ, а посему не очень актуальны. Лучьшая версия MS-DOS 6.22.

4й,чем лучше ?большие винчестеры не понимает.
3 ка огромное количество программ и игр поддерживает.

[krotan]

Для меня самый лучший из тех, что от microsoft это MS DOS 7.1. Потому что младшие на поддерживают USB и диски большого размера. А 8-ка имеет упрощённый характер, отсутствуют многие необходимые утилиты и драйверы, невозможно отказаться от загрузки himem.sys и прочие упрощения. DOSы не от microsoft выглядят порой очень круто, но обладают худшей совместимостью с программами.

[IOS]

А какая ревизия?

[krotan]

А какая ревизия?

мне вопрос?
Я пользуюсь двухдискетным ангийским установщиком от SR
http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... how&id=764
Достаточно только первого диска...

[0ffer]

А 8-ка имеет упрощённый характер, отсутствуют многие необходимые утилиты и драйверы, невозможно отказаться от загрузки himem.sys

Устаревшая информация, ecть все, в том числе запрет загрузки XMS драйвера и возможность загрузки драйвера EMM386.EXE viewtopic.php?f=4&t=1283&start=0
Вся информация на моем сайте.

[OCTAGRAM]

PC-DOS достаточно совместимый, если не хотеть больших дисков. Я из виртуалки гоняю, там ни к чему большой виртуальный диск. С FreeDOS и PTS-DOS сталкивался, что у первого файлы не видно, пропадают, у второго что-то не работает. Как-то странно там всё. Вот на PC-DOS, если FAT16, всё нормально

[yevrowl]

Для меня самый лучший из тех, что от microsoft это MS DOS 7.1.

LZ-DOS 7.1 пробовали?

Потому что младшие на поддерживают USB и диски большого размера.

Набор USB-DOS может выручить.

[clihlt]

LZ-DOS 7.1 пробовали?

Где-нибудь можно прочитать, что именно выкинули из ядра и что/как в нём упаковали?

[yevrowl]

LZ-DOS 7.1 пробовали?

Где-нибудь можно прочитать, что именно выкинули из ядра и что/как в нём упаковали?

Из ядра системы удалена картинка с приветствием Windows, файлы IO.SYS и COMMAND.COM сжаты. Добавлена возможность запуска Windows 3.1. В целом, утверждается, что система сделана более совместимой и оптимизирована так, чтобы занимать минимальный объём дискового пространства.
Темы для детального изучения:
https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=79509
http://reboot.pro/index.php?showtopic=14520
http://www.bttr-software.de/forum/board ... hp?id=1862

[.::. Typucm .::.]

По ссылкам выше - если обобщённо, то на LZ-DOS не стоит рассчитывать для серьезных задач (особенно на современном железе). Основной файл сборщиком взят из MS-DOS, в котором вырезана картинка, перебиты права и выполнено сжатие файла; либо использован вовсе готовый вариант IO.SYS из какой-то нестандартной внутренней сборки дистрибутива + сжатие. COMMAND.COM возможно от PC-DOS (опять же с перебитыми номерами плюс сжатие), впрочем можно использовать любой интерпретатор командной строки. Главное в сборке - уменьшенный размер файла IO.SYS. С Windows 3.x как повезет, максимум в стандартном режиме заработает.

"Command.com in LZ-DOS is hacked and COM-to-EXE converted file from IBM PC DOS 2000. Look for "REXX" strings there. And in the beginning you can find warning "NEVER TRY TO PACK COMMAND.COM: IT WON'T WORK!!", so you can be pretty sure that LZ stands for some kind of LZ exe compression of other files. IO.SYS and SYS.COM are probably hacked and LZ packed executable files from Win98SE. Look for the string "You are overwriting system files from a different version of LZ-DOS or Ablakok" in SYS.COM. You should read "MS-DOS or Windows" instead. To be sure about Windows version someone should find a tool to unpack IO.SYS and compare the unpacked file with original IO.SYS files from different Win9x versions."

Страницу оригинального дистрибутива этой сборки можно посмотреть здесь
https://web.archive.org/web/20070728204 ... lucho.html

Судя по комментариям на других страницах, появление этой поделки не осталось не замеченным, реакция MS была в короткие сроки, везде где смогли - снесли в первые дни.