HTML редакторы - какой выбор?

[KPG]

При поиске на сайте в программах по слову
HTML
выводится ссылки на разнообразный софт, в том числе и на редакторы HTML.

Но, вопрос, имеет ли смысл и какой то резон пробовать использовать представленный софт и если да то какой для произвольного редактирования и современных HTML файлов?
Или к, примеру, проще воспользоваться опцией редактирования HTML файлов наличествующей в браузере SeaMonkey?

P.S. Просто бывает, что сохраняю HTML странички или их части с помощью плагина Single file или извлекаю в формате HTML форматирование PDF файла в Puppy Linux с помощью контекстного меню - UExtract и хотелось бы иметь возможность к их редактированию.

Как вариант, конечно, есть и вариант придумать свой велосипед, но думаю, что это достаточно гемморойный путь при его реализации.

На Github находится много проектов и в таком поисковом запросе HTML to,
но что из них интересно Х.З.

[Nika]

NAMO WebEditor v.5.
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=2619

[shchtema]

Не сочту это за шутку, но я пишу HTML-странички в Notepad++.
Для кого-то покажется смешным, а редактор-то годный.

[uav]

Я им тоже одно время пользовался. В том числе и для HTML. Сейчас больше AkelPad.

[0ffer]

http://www.nirsoft.net/panel/htmldocedit.exe

HtmlDocEdit.png (837 байт) Просмотров: 8267

[shchtema]

Я им тоже одно время пользовался. В том числе и для HTML. Сейчас больше AkelPad.

Если не секрет, почему он Вам понравился больше? (AkelPad)?
Возможно, из-за проблем со совместимостью?
Или функционалу?


0ffer, спасибо. Протестирую когда-нибудь)

[uav]

Если не секрет, почему он Вам понравился больше? (AkelPad)?

Интерфейс более лаконичный, нет такого обилия всяких кнопок и т.п. Да и работал, как мне показалось, несколько быстрее.

[shchtema]

uav, что ж... Выбор есть выбор! Не хочу нарушать тематику сайта, но, личное мнение:
Версия Notepad++ v.7.8.8. быстро и исправно работает на WinXP.

Надеюсь, измерения в секундах Вам не нужны?

[stepper88]

shchtema, ну, думаю, что среди посетителей сайта/форума достаточно людей, у кого на основном компьютере стоит Windows XP

[shchtema]

stepper88, а кто его знает?)

[igor_pc]

ну, думаю, что среди посетителей сайта/форума

Приехали, мля :-\ А у посетителей КАКОГО ЖЕ тогда форума она должна быть основной системой?????????????????? ru-board? thg?
Много раз писал, меня везде, и на основном и всех тестовых (не ретро-тестовых, а рабоче-тестовых, где восстанавливаю данные, тестирую рабочий софт, тестирую железо после ремонтов (своё и заказное), иногда программирую, короче делаю все нерегулярные рабочие моменты, чтобы не засирать основной комп лишним софтом) компах стоит она (и старше)!!!!!!!!!!!!!! Почему у остальных не так???? Олдскульщики, ёпрст :-\

[uav]

??????????????????

!!!!!!!!!!!!!!

У Вас залипают клавиши?

Кстати, AkelPad и на 98-й работает, по крайней мере, версия 4.9.8:
http://sourceforge.net/projects/akelpad ... p/download

[shchtema]

??????????????????

!!!!!!!!!!!!!!

У Вас залипают клавиши?

ОФФТОП! Наверное нет, это просто "украшения" и "выражение" эмоций

[stepper88]

А у посетителей КАКОГО ЖЕ тогда форума она должна быть основной системой??????????????????

Предполагал, что есть люди, у кого основная система Win 95/98/Me/NT/2000 Максимум KernelEx перекрывает все потребности в софте. А от и вообще OS/2

[shchtema]

Предполагал, что есть люди, у кого основная система Win 95/98/Me/NT/2000

Конечно, есть такие люди. Если железа больше никакого нет, или просто, для ностальгии.

Вообще, stepper88, igor_pc, и я зашли за тематику этой темы. Оффтоп. Поэтому давайте прекратим "общаться" не в тему. Или велком ту* флейм.
======================
*Welcome to