Старый DOS

.::. Typucm .::. писал(а):Повторим в этой теме в третий раз, для особо упорных: предустановленная NT запускается - это факт. Остальное - Ваши трудности.

.::. Typucm .::., я не собираюсь скачивать готовый образ Windows NT 4.0 для виртуальной машины VMware Workstation. В нем малокомпетентные ретрокомпьютерщики предустановили некоторые до сих пор отсутствующие на сайте http://old-dos.ru сторонние программы.

Неужели в Интернете до сих пор не существует ни одного способа обойти BSOD 0x0000000A при установке русской версии Windows NT 4.0 на виртуальную машину VMware Workstation v15.5.7 (2020 года выпуска) под хостом с Windows 10 22H2 (x64) и ноутбучным процессором Intel Core i5-12450H (Alder Lake)? Ни одна из поисковых систем и нейросетей так и не смогла мне помочь.

Все эти способы доступны только малокомпетентным ретрокомпьютерщикам.

EgorKuzevanov, Вы не написали, пробовали ли то, что я писал раньше:

Поменять настройки виртуализации процессора. Ещё где-то писали, что можно в BIOS поставить Limit CPUID 3, где-то кому-то это помогало.

(Имеется в виду BIOS виртуалки.)

uav, я не собираюсь в настройках VMware-виртуалки с Windows NT 4.0 отключать технологию аппаратной виртуализации Intel VT-x. Без Intel VT-x гостевая система Windows NT 4.0 будет работать гораздо медленнее, чем с Intel VT-x.

EgorKuzevanov, а Limit CPUID 3?
Кроме того, виртуализацию потом (после установки) можно попытаться включить обратно.
Да и хотя бы можно было бы убедиться, в этом или нет дело.

uav, может быть, в Интернете существует аналог Patcher9x от JHRobotics, но для Windows NT 3.51/4.0?

Мне пришлось люто извратиться и установить русскую версию Windows NT 4.0 на x86-эмулятор 86Box ради проверки на данной ОС работоспособности текстового редактора AkelPad v4.9.9 (2024 года выпуска, его работоспособность уже проверялась мной на Windows 95 и Windows 98, установленных на VMware) и офисного пакета Microsoft Office XP с крякнутым файлом MSO.DLL на основе самого последнего официального обновления для Microsoft Office XP (версия 10.0.6870.0 от 24 февраля 2011 года) и с установленным Microsoft Office XP SP3 (их работоспособность уже проверялась мной на Windows 98 FE, установленной на VMware). Результат: весь этот софт исправно заработал на Windows NT 4.0.

На Windows NT 4.0 были установлены следующие обновления в порядке сверху вниз:
- Windows NT 4.0 SP6a: http://old-dos.ru/dl.php?id=20852
- браузер Internet Explorer 6 SP1: http://old-dos.ru/dl.php?id=13396
- рантаймы:
— Microsoft Visual Basic 5.0 Runtime: http://old-dos.ru/dl.php?id=36566
— Microsoft Visual Basic 6.0 Runtime: http://old-dos.ru/dl.php?id=36567
— Microsoft Visual C++ 6.0 Runtime: http://old-dos.ru/dl.php?id=36568
- Windows Installer 2.0: http://old-dos.ru/dl.php?id=36572

Добился - молодец. В чем извоащенность аутентичного для системы запуска - странно.

Barvinok писал(а):В чем извоащенность аутентичного для системы запуска - странно.

Barvinok, в том, что 86Box гораздо точнее эмулирует старое компьютерное железо, чем VMware/VirtualBox, и, следовательно, требует гораздо больше вычислительных ресурсов на хост-системах Windows 10, чем VMware/VirtualBox. Долгое время, до 10 ноября 2025 года, когда я отметил свой 25-летний юбилей и мои родители подарили мне купленный ими в магазине DNS в Питере мощный игровой ноутбук MSI Katana GF76 B12UCR-821XRU (2023 года выпуска) с мощным многоядерным процессором Intel Core i5-12450H (Alder Lake), мне не удавалось попробовать 86Box по причине его слишком медленной работы на двух имевшихся у меня до этого хост-ноутбуках:
- DNS (Clevo) W270EFQ (2012 года выпуска) с двухъядерным процессором Intel Core i3-2370M (Sandy Bridge);
- и Asus VivoBook X540SA-XX010D (2016 года выпуска) с двухъядерным процессором Intel Celeron N3050 (Braswell).

(особенно) для ноутбуков есть нюанс, если они находятся в энергосбережении по умолчанию, то процессор будет очень медленно повышать частоту
отсюда могут возникать тормоза с видео и "бурлящий" звук, проблемы которые в случае мощного процессора лечатся переходом на схему энергосбережения "Производительность"
для слабого проца - не поможет
Поэтому в принципе эмуляторы 86Box и DOSBox-ы (не гипервизоры!) эмулирующие процессор ограничены Pentium III даже на мощном железе, а то и ниже
отсюда эмулируемая "экзотика", в виде Celeron Mendocino 133 Mhz (Pentium2), который реально начинался с 233 Мгц