Ищу бесплатный веб-хостинг с PHP

[uav]

luzga, но для No-IP и прочих DDNS нужен белый IP (пусть и динамический). А сейчас у большинства провайдеров NAT...

[luzga]

uav, вам виднее, я не сталкивался, просто давно уже этот Медор.

[gudleifr]

Например:

Да. Но все эти неудобства могут и не касаться конкретного случая, требуемого по жизни. Конечно, свой хостинг - это замечательно, но халява день ото дня сокращается.

Ну и что, какой есть человечный для обычных юзеров способ?

Способ чего? Конкретно. Что нужно сделать на машине автора, на сервере, на машине пользователя? Если пока непонятно, заведите халявный форум, выкладывайте вопросы и результаты экспериментов там. Скидывая ссылки проверенным людям.

[luzga]

У меня была идея сделать так. Фри форум типа бэбэ использовать в виде блокнота т.е БД. Конечно был бы смысл если бы люди проявляли активность, но ведь нет её, какой смысл городить? Поэтому я не стал экспериментировать. Конечно. Администрация при случае могла бы просто типа капчи установить или изменить что-то, тогда всё перестанет работать. В общем это ненадёжно бы было.

[StoYazykov]

То есть можно на своем компе сделать всё что душе угодно - и PHP, и всё прочее? И свой комп в качестве сервера?

[uav]

StoYazykov, если Вы про DDNS, то да, как-то так и делается. Но нужен белый IP.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Динамический_DNS

[krotan]

4. В облачных сервисах часто файлы удаляются или блокируются без внятной причины.

Совсем не обязательно держать файлы для скачивания там же, где и сайт. К примеру, их можно держать на смартфоне или домашнем компе...

[uav]

krotan, ну так для этого нужен либо статический белый, либо динамический белый IP. См. выше.
Тогда можно поднять свой FTP- или Web-сервер.
А я писал про "облака" вроде Mail.ru. Насколько я знаю, там нет такого механизма, чтобы Ваши файлы лежали где-то у Вас локально и при этом раздавались всем. Синхронизация с облаком есть, да, то есть своего рода бэкап, но это не то.

[gudleifr]

Ну, вот, мнения высказали. А дальше что?
Что хотел топикстартер? Куда ему идти?

[luzga]

gudleifr, мы дали ему варианты.

[gudleifr]

gudleifr, мы дали ему варианты.

Дык, проблема в том, что каждый из вариантов подразумевает некоторый порог вхождения, только после преодоления которого пользователь поймет, можно ли согласовать возможности этого варианта и свои хотелки. Т.е. осмысленный выбор невозможен, либо пока не будут испробованы все варианты (а это невозможно просто ввиду развития/деградации технологий), либо пока не будут усвоены некоторые общие принципы.

[uav]

Ну, если StoYazykov пока создаёт сайт для экспериментов (не на года), то можно попробовать бесплатный хостинг с PHP - например, что-то из того, что рекомендовал creator.
Я из бесплатных хостингов пользовался infinityfree.com, но рекомендовать его никак не могу. Там есть PHP, но всё время какие-то заморочки. То им почта mail.ru не нравится, то "ваш аккаунт деактивирован, т.к. на сайте почти не было посетителей", то ещё всякая ерунда вылазит.
Собственно, так на большинстве бесплатных хостингов, которые я пробовал.
То есть изначально нужно рассчитывать, что сайт могут внезапно закрыть.

В идеале, наверное, найти знакомого, который бы предоставил хостинг...

Если планируется серьёзный сайт, который, предположительно, будет существовать долго, то лучше арендовать VDS/VPS, цены там где-то от 200 рублей в месяц.

[gudleifr]

Если планируется серьёзный сайт

Ну, всяк скажет, что его намерения серьезны. Но в чем эти намерения? По нынешним временам кажется, что проще иметь сеть абонентов электронной почты, обменивающихся как электроннными, так и материальными артефактами на условиях доверительных отношений. Все более "продвинутое" начинает требовать "выделенного сисадмина" и совершенно не защищено ни от мошенников, ни от чиновников.

[uav]

Сеть абонентов электронной почты имеет тот недостаток, что не совсем понятно, как её сформировать и потом дополнять. Вот хочет кто-то поделиться, скажем, своей программой. Ну разошлёт он её своим 10 знакомым, а больше про неё никто не узнает.
То есть проблема в том, что сайт позволяет выложить что-то в открытый доступ для всех, в отличие от электронной почты и других адресных способов доставки информации.

Ну, есть ещё Fido, например, как альтернатива. Но тут опять-таки порог вхождения, хотя сейчас поинтом стать вроде не так и сложно.

[gudleifr]

выложить что-то в открытый доступ для всех

И много тут "всех"? Вот, топикстартер задал простой технический вопрос. С ним... поделились слухами. Может, ему с самого начала надо было идти по цепочке "спроси у Васи, переспроси у Феди"?