Я имел счастье некоторое время писать на cmd.exe и command.com. Это довольно удобные интерпретаторы, которые в скриптовом режиме позволяют создавать весьма сложные программы. В частности, есть самописные "менюшки" для dosbox'а, проект домашней бухгалтерии под Windows NT, которая умеет рисовать статистические графики в SVG, и почти законченная бетка игрушки про приключения средневекового рыцаря (осталось только несколько сцен дописать и отдать кому-нибудь на тестинг).
Потому, после долгой работы с этими платформами появилась идея пропатчить их, и довольно серьезно, для общей пользы. Почему бы не разработать свой вариант command.exe (
), чтобы в нем были все возможности хотя бы компьютеров 1990-х: псевдографические менюшки, 16-цветов, элементарное звуковое сопровождение, расширенные возможности скриптового языка и т.д. Попробовал писать это на Turbo Pascal'е - выходит довольно симпатично, причем программка-то достаточно простая. Пока пишу режим командной строки, но она уже умеет очень многое, по сравнению с command.com и даже cmd.exe... Спасибо модулям CRT и DOS!.. 
Следующий этап, как мне кажется: написать на том же Turbo Pascal'е графическую оболочку под DOS, которая могла бы поддерживать 800x600 и полный RGB. Подумалось, что основное графическое окружение тоже можно реализовывать в виде интерпретатора sysmini.exe, который будет создавать любые окошки и панельки по желанию пользователя на основе прилагаемых или самописных скриптов. Кажется, в эпоху массовости DOS'а такая концепция не была реализована.
Там ближе к концу саги, можно будет распотрошить какую-нибудь версию DOS'а и пропатчить ее необходимыми драйверами и системными утилитами (современные файловые системы, USB и т.д.) - на мой взгляд, получилась бы вполне перспективная разработка, которая могла бы иметь свою нишу. Во всяком случае, эта схема резко уменьшает количество фреймворков, необходимых для формирования достаточного программного окружения...
За сим заканчиваю: хотелось бы услышать мнение уважаемых постояльцев по поводу возникшей у меня идеи.
Что касается System Mini, то под него нужно, имхо, делать порт WINE'а и прививать старые Windows-программы. В перспективе, я задумывался и о создании транслятора-прокладки "Object Pascal, C & Basic for System Mini": это существенно расширило бы круг людей, способных писать софт для системы. В любом случае, новый диалект command как основа для программной среды - это скорее широкое решение, ибо его учило довольно много людей...
Мне казалось, там сейчас применяются в основном Линукс и Винда, причем специализированных редакций. В те-то времена сервер рабочей группы или небольшого узла интернета должен был выполнять немного функций - сейчас же на нем, зачастую, крутится множество приложений, и поэтому требуется не легкость и минимализм, а мощное железо и широкий функционал. Я ошибаюсь? 
Вы знаете, что многие программы, в том числе ставшие классическими, вроде старых Офисов или легендарных 3D игр 20-летней давности - зачастую гораздо лучше ведут себя под Линуксом, чем под Windows 10? Линукс в настоящее время ставится ровно тем же образом, как и другие нормальные системы: через загрузочный диск с инсталлом в графическом режиме. Если его не используют в Вашем кругу, то проблема, увы, не в Линуксе - а в том, что этому кругу широкие решения, судя по всему, вообще не интересны. По крайней мере, мое имхо такое...
Реальные люди, в моем понимании - это либо домашнее и офисное применение, либо профессиональные решения. Вы хотите немедленного внедрения программы на смартфонах? Или внедрения в спецчастях дивизий, где из соображения несовместимости до сих пор используются чуть ли не ДВК и Ямахи? Или широкой рекламной кампании в соцсетях, на YouTube и Яндексе? Это, вообще-то, не IT - это бизнес-схемы "эффективных менеджеров"...