Yaranga писал(а):Oldgamer писал(а):Мало-мальски полноценные Дос и Win3 были только в 95-й...
Даже как-то язвить не хочется... Просто грустно.
В Windows 95 и Windows 98 в комплекте одинаковый DOS 7.1 и ни одного Win3...
Не совсем так... 95-я была в отличие от более поздних версий 9х своего рода системой 3-в-1. Если вы перезагружались в ДОС - вы действительно перезагружались в ДОС. В особо тяжёлых случаях вам даже приходилось устанавливать дополнительные драйвера. В качестве примера я Вам сейчас дам ссылочку на страницу, где, например, есть ссылка на ДОС-драйвер sb16 для... Win95, при том, что сама карта под 95-й вроде как работает и в ДОС- приложениях. Вот она
http://www.scampers.org/steve/vmware/ . Что же касается Win3, то для начала уже при установке 95-й вам предлагался выбор между 2-я рабочими окружениями - Explorer-ом или Progman -ом. Это если установка была "чистой". Если же вы обновляли Win 3 до Win95, и выбирали в качестве рабочего окружения Progman, то всё, что вы успели понаставить за время работы в "трёшке", после обновления оставалось на своём месте. Ну а после появления Calmir-ы у любителей и рыбку съесть и на ёлку влезть появилась уникальнейшая возможность сидя в 95-й под Progman-ом заполучить "почти" ХР-ишный интерфейс. Я уже не говорю, что 95-я неплохо управлялась и с драйверами от Win 3, если для 95-й таковых не имелось. Другое дело, что для того, чтобы они стабильно работали требовалось не "вылезать" за пределы системных ограничений "трёшки", о чём пользователи забывали, а потом жаловались, что система валится на ровном месте.
А вот начиная уже с 98-й "мелкомягкие", похоже, начали выпиливать всё, что имело приставку "16-бит" . Первым под "раздачу" попало наследие "трёшки". В "фишке", если её ставили как обновление "трёшки", Progman после обновления был "голым", всё в нём приходилось"прописывать" заново, а про драйвера от "трёшки" можно было вообще забыть. А заодно можно было забыть про всякого рода TSR-ы. Звук "накрылся" DirectSound-ом, а что касается "улучшалочек" и "разгонялочек" для старых видеокарт, то, например, авторы утилиты MCLK, на полном серьёзе предлагали для уменьшения тепловыделения видеокарт выставлять частоты видеоядер на...0 mgz, так как они уже роли не играли. Всем "рулили" программный DDraw да GDI.
В "сишке" же у Progman-а функционал вообще абсолютно такой же, как в... Реактосе, то есть - голимая "заглушка", чисто для "совместимости. Что же касается ДОС-а, то "полноценным" от него остался только загрузчик, что, например, позволяет устанавливать "линолеум" на "непатченный" Досбокс ( "динамический" Pentium, 150000 циклов). Всё остальное последовательно загонялось в режим эмуляции, а потом и вообще было убрано с глаз долой. Так что принятое в среде "даунгрейдеров" деление линейки 9х на "скучную и нестабильную" 95-ю, "плохой и негодный (потому что там ДОС-а нет) "Миллениум" и "трушную"(потому что в ней ДОС есть)"Сишку" в корне, имхо, неверно. "Миллениум" просто оказался "крайним", а "Сишка"... Если бы "мелкомягкие" не стёрли в кровь руки "фапая" на "совместимось", и не будь все "фишки" Миллениума столь криво реализованы, то востребованность этой системы была бы абсолютно такой же, как у "Фишки". Но всё это, опять таки повторяю, имхо