Nika писал(а):Могу только посоветовать попотрошить архив с конфиг-файлами
Конфиги не дают ответа на поставленные мной вопросы, к тому же я их уже десятки просмотрел, но полного понимания пока что нет – например, я уже спрашивал, зачем нужен EMM386 (и нужен ли вообще), если UMBPCI и так открывает доступ к верхней памяти, а так же, как размещать программы в расширенной памяти? А то, что родные мелкомягкие дрова из комплекта DOS неплохо бы заменить на менее прожорливые для освобождения обычной памяти я и сам понимаю, но не факт что не получится "как вегда" – просто я уже поробовал заменить выборку кодовой страницы через "Mode.com CON…" на драйвер SVGA.com из вашего архива и весь исплевался, т.к. кириллические символы там отвратные, а замена "Keyb.com RU…" на Keys.com оттуда же привела к тому, что после переключения на русскую раскладку вместо букв стали выводиться чёрточки (те, что для рамок).
Да, я тут кое что обнаружил по части экрана. Запустил Навигатор из Волкова, установил в нём режим 30 строк, вышел и о чудо – подгрузившийся с диска Волков тоже стал занимать весь экран. Выходит, DN каким-то загадочным образом поменял режим, значит это возможно. Может есть какая-нибудь хитрая программулина с аналогичной функцией?
N!k писал(а):А вот то, что оно имеет заметное место при нормальном охлаждении даже 100%-загруженного процессора - отрицаю.
К чему отрицать то, что никто не утверждал? Я говорил о неудобствах, сопутствующих организации нормального охлаждения в стационарных компах, а так же о невозможности оной в мобильных устройствах без значительной переделки корпуса и потрохов. На мой взгляд проще справиться с проблемой (хотя бы частично) путём неиспользования дряного софта и применения специальных утилит.
N!k писал(а):На "соответствующих форумах" - 80% таких же специалистов в электронике, как вы в компьютерах.
Ну тады вам и карты в руки, порвите всех в лоскуты, только сцыль не забудьте дать на эту клоунаду
N!k писал(а):У меня в активе…
Моледец, возьмите с полки пирожок
N!k писал(а):http://ixbt.com/editorial/a-vs-i.shtml
Ага, сравнение дерьма с дерьмом в квадрате. Но дубовость (в хорошем смысле) интеловских поделий подтверждаю. Фошистские недочипы всегда были жалкой пародией – до сих пор цифрового термодатчика нет. Вы откройте таблицы Фога и сравните значения для "тяжёлых" инструкций (целочисленное умножение/деление) в графах "Reciprocal throughput" и "Latency" для P3 и P4, будете очень удивлены – последний проигрывает в 3-4 раза – не суперскалярность, а одно название.
N!k писал(а):Не удивительно, что у вас видимо регулярно другая х-я:
Не регулярно, а крайне редко – всего пару раз за несколько лет – забыл антивирус включить (есть у меня такая дурная "привычка"). Но оба раза легко расправился с заразой ручками, так что позлорадствовать у вас не получится.
N!k писал(а):вы сами создали себе проблему и теперь доблестно стараетесь её решить
У меня на данный момент только одна проблема – с сетью (описывал ранее). А здесь я пытаюсь чутка поднатореть в DOS'е и ничего более.
N!k писал(а):На этом прощаюсь..
Скатертью дорожка
Nika писал(а):Почему некоторые программы "греют" процессор? - Наугад предположу (не тестировал специально), что дело может быть в вычисленях "с плавающей точкой"
Греют потому что безграмотно написаны – производят в бесконечном цикле опрос клавы/мыши или ещё каких портов, забирая всё процессорное время, вместо того, чтобы делать это по временным интервалам или хотя бы по счётчику, а в остальных итерациях выполнять HLT.
Nika писал(а):Что-то могу сказать с уверенностью, только если сам влезу в эту тему и потестирую софт как следует на предмет нагрева процессора под DOS.
Лучше напишите драйвер-монитор, вешающийся на прерывание, чтобы он где-нибудь в уголке выводил цифры (загрузку и температуру), и всё тайное сразу станет явным. Архинужное дело сделаете.
N!k писал(а):При запуске на виртуальных машинах DOS даже в простое грузит процессоры на 100%
Ну, не знаю… Запустил Command.com из батника – загрузка в районе полутора процентов. Может у вас червячёк поселился?