Совместимость OS/2 с Windows и DOS

[Prizrak]

Нашел тут на основном сайте дистрибутивы OS/2 для VirtualBox... Попробую себе поставить, но возникают вопросы. Я правильно понимаю, что на этой системе можно запускать некоторые программы для Windows? От каких версий на каких версиях Полуоси? Все ли программы нормально работают, или только некоторые? Для этого нужны какие-то дополнительные патчи под те или иные программы? И насколько работают программы от разных версий DOS? Забавно, что какой-то эмулятор, вроде Wine, был изобретен так давно...

[ppp]

А в windows 2000 можно было выполнять некоторые программы для OS/2

[Prizrak]

А в windows 2000 можно было выполнять некоторые программы для OS/2

А в XP - нельзя?

[ppp]

Не помню точно, в какой убрали.
Возможно, в. XP, потому что это в ней поддержали x64, а в long mode 16-битные сегменты не поддерживаются.

С другой стороны, NTVDM сохранилась на x86 до самой последней 32-разрядной Windows (windows 10)

[Prizrak]

Не помню точно, в какой убрали.
Возможно, в. XP, потому что это в ней поддержали x64, а в long mode 16-битные сегменты не поддерживаются.

С другой стороны, NTVDM сохранилась на x86 до самой последней 32-разрядной Windows (windows 10)

Вы заблуждаетесь: 64-битная XP - это просто win2003 с графической оболочкой от XP.

[Ayola]

WinOS2 - вполне себе полноценная версия Windows 3.1
практически без ограничений при этом она полностью интегрирована с рабочим столом OS/2 Workspace/Presentation manager

Режим DOS/Экслюзивный режим DOS/Двойная загрузка с раздела будут доступны только если OS/2 установлена на раздел FAT,
HPFS также будет ограничивать и функциональность WinOS2 (кажется она просто не ставится на HPFS)


все вышенаписанное относится к OS/2 Warp 4 "Merlin"

[stepper88]

WinOS2 - вполне себе полноценная версия Windows 3.1
практически без ограничений при этом она полностью интегрирована с рабочим столом OS/2 Workspace/Presentation manager

Писали, что определенные трудности с Win32s - якобы, уже Photoshop 3.0 не получалось запустить, FineReader, якобы, только 1.x. Хотя VentaFax 4.х, как утверждалось в хелпе или ReadMe расчитана на работу под WinOS/2, а не под Win 3.x.

А в windows 2000 можно было выполнять некоторые программы для OS/2

Опять же вопрос - могла ли подсистема OS/2 запускать приложения OS/2 2.x и выше? Просто относительно новые приложения (под OS/2 Warp 3.0+) точно под WinXP не запускались.

[ppp]

А в windows 2000 можно было выполнять некоторые программы для OS/2

Опять же вопрос - могла ли подсистема OS/2 запускать приложения OS/2 2.x и выше?

https://flylib.com/books/en/3.169.1.27/1/

. it supports only OS/2 1.2 16-bit character-based or video I/O (VIO) applications. Although Microsoft did sell a replacement OS/2 1.2 Presentation Manager subsystem for Windows NT 4, it didn't support OS/2 2.x (or later) applications (and it isn't available for Windows 2000).

[dixie]

Ну, это была реально бесполезная подсистема ...

Единственная прикольная вещь случалась, если использовать hiew тех лет - они были dual-exe - DOS/16-bit OS/2 и в w2k запускался как раз второй. hiew c:\config.sys показывал весьма забавное содержание с текстом типа "это не настоящий c:\config.sys, а его эмуляция, хранящаяся в регистри"

И работало оно как-то иначе, чем полуось - переделанный в 16-bit OS/2 тетрис вылетал спустя какое-то время, а в оси работал без проблем.

[stepper88]

Ну, это была реально бесполезная подсистема ...

Так про нее и узнавали из книжек или интернет-ресурсов в отличие от подсистем DOS и Win16 Просто и софта известного под OS/2 1.x я, например, не назову разве что LANManager, вроде был.