То я "тётка", то "Ламерша" - а вы бескультурный и нагловатый народец!
Поработайте с дискетами именно столько сколько я и сами всё поймёте.
А ведь всё равно если начнёте реально, а не так показушно и на шару тут "демо на Ютубе крутить", а именно поработаете сутками на пролёт, да в разных реально всевозможных режимах вы обязательно напоритесь и не раз о том о чём говорила landa.
Только потом вам за вашу наглость будет стыдно. Я не говорила что дискета не читается!
Вы утрируете информацию из-за своих соображений. А ты Анти-Ламер, о каком 486-ом говоришь тут, или может у тебя там XP стоит вместо DOS?
Какой же 486 без дискет. Вы не работали столько много с этими устройствами, а работали опосредованно. И на то есть реальные причины.
И ещё какая "штатная дефрагментация дискеты" в Windows-XP о чём речь?
Если чёрным по белому система выводит сообщение: *Дефрагментация не поддерживается на этом томе*.
Уважение к Вам резко пропало. Поскольку лично я всегда относилась внимательно и с уважением к добросовестному опыту других людей в отличие от вас друзья.
Вам бы только разоблачать и нагадить.
Я ещё раз говорю и спрашиваю: Какие штатные средства для дефрагментации есть в XP-?
Штатные это когда нажимаешь кнопку *дефрагментация* и она начинается, а не тогда когда выдаётся сообщение *о том что это тут не поддерживается*.
А ещё вы не джентельмены, а хамы, за исключением тех разумеется, кто не писал не уважительных вещей! Вы ведёте себя мягко говоря как хулиганы(!), а не как компьютерные специалисты. Унижая чьё-то достоинство - вы опускаете в первую очередь самих себя! Я же не говорила что дискета не читается вообще, я же приводила другие примеры. Но на то я и профессионал, что мне такая поверхностность не устраивает какая у вас по дискетам тут наблюдается в полной мере.
Мне нужно чтобы дискета была идеально дефрагментирована, не имела порчи IRQ и размечена на низком уровне без дефектов вообще. И ваша показушная демонстрация явно не по теме. Надо внимательно читать что я писала, а не лезть с псевдо-разоблачением на YOU TUBE, а вообще в который уж раз лично убеждаюсь какие всё-таки компьютерщики....
Очень "Душевные люди" - и доброта сквозит от них так как сталь!
Я ещё раз говорю у меня железо исправно не просто хорошо. У меня есть обязанности где оно (железо) не может по определению быть неисправным в области дискет!
Если с таким подходом делать, как вы "один-другой разок" для демонстрации на ЮТУБЕ то конечно всё "нормально" будет. Да просто никто из вас и не будет столько с дискетами сидеть, сколько сидела с ними я, потому что это вам просто не надо в таком количестве и в таком качестве как мне.
По стирайте файлы, потом запишите новые, произведите дефрагментацию в XP (это до сих пор забавляет откуда такая серость у вас? Или нехватка серого вещества?)
Я же не говорила что дискета в XP - не читается и что нет доступа! Вы же элементарно не внимательно читаете что я пишу и ещё и утрируете. Повторюсь, я говорила что на ней (на дискете) начинаются ошибки, ошибки и их характер указывают не просто на "битые кластеры", а на то что модуль FAT-12 не есть такой замечательный как вы его тут выгораживаете. Произведите полное форматирование в XP засунтье её в командную строку MS-DOS (в старом компьютере и введите ключи переформатирования дискеты с одновременным учётом и исправлением всех ошибок, с ключом /C.
Ошибки будут показаны. И вот там вы увидите что ваша дискета имеет "том NTFS" на себе. Это нормально по вашему? Т.е речь об ошибках таких, которых быть не должно(!), плюс много чего я говорила к этому. Читайте внимательно выше упрямцы! Там многое указано, да не утрируйте мои слова. Пододвиньте свою гордыню. Если вам истина конечно дороже желания Ланду потоптать своим подходом наглых и самоуверенных самцов.
И сразу вопросы к администрации: меня выходит по вашему можно тут и "тёткой" и "Ламершей называть", а вот если я напишу что вы упёртые "дядечки" и ослики, то ведь мне сразу "замечание вынесут". Ох как же "справедливо". Ведь подумали бы: Да зачем мне надо было всё это устраивать если бы это всё было так как вы говорите? Логику включайте свою! Зачем мне настаивать на том, если я не уверена и не знаю области? За своё время пребывания на этом сайте, (а это не мало), я только лишь успела показать что нигде не вступаю в спор, если нет точной уверенности в знании темы.
А уверенность это статистика! Вы не располагаете такой статистикой. И вы её "наспех" для демонстраций на своём YOU TUBE не успеете набрать. Поскольку наспех такая статистика не наберается. Это надо годами с устройствами сидеть, а не прикрываться двумя титулами из возможных: Программисты или сертифицированные специалисты от Microsoft.
Какой "сертифицированный специалист от Майкрософт будет так по хамски с женщиной коллегой себя вести". -?? - Вам бы лучше выдали сертификацию "хама и шаблонного мужлана".
А то прикрывается тут своим фиговым листочком от Майкрософт.
Ты же не можешь мне статистику по дискетам предъявить такую как у меня. Зато сколько рвения втоптать меня в грязь что даже не поленились на ЮТУБ полезть.
И поэтому мне этот листок "сертифицированных непонятно кем и как" - ни о чём не говорит. А если вы действительно специалист, то зачем себя так повели? (Вам ведь никто не хамил).
О какой работе в Лондоне вы тут заливаете мне, если там другой уровень поведения с противоположным полом везде, в любых офисах и в компьютерной индустрии в том числе. Вы же не умеете элементарно себя вежливо вести даже на отечественном форуме!!!! Господи, какой там "Лондон на Сервере"...
Уровень хапыжной компьютерной быдлы типа: "Made in Sovok Computer-Service" из провинции каких я высмеивала в своей книге, которая ещё только собирается увидеть свет. (Так что ссылки не ищите, рано ещё)
Я видела настоящих сертифицированных специалистов от гиганта Microsoft - это люди СОВЕРШЕННО ДРУГОГО УРОВНЯ ПОВЕДЕНИЯ и принципов ОБЩЕНИЯ! Они интеллигенты в отличие от вашего поведения "нагловатых подростков" и в отличие от некоторых тут понимают лёгкий флирт и юмор. И такие люди какие реально работают на Майкрософт на Западе, такого хамства как здесь никогда не допускают в поведении тем более с противоположным себе полом. А заливать здесь о "Microsoft" - может каждый. И таким образом, тут каждый "выходит сертифицированный на всю голову"...гм... "специалист".
Я не в счёт, так как я и не заливала. И ни разу за своё пребывание тут первой (тем более) ни кого не затрагивала, даже если и не было согласия с кем-то. Я не пыталась ни кого позорить и никого специально и ни за что порочить, просто так осмеивать "чтобы показать свою крутость", за исключением Троллей. И их как я вижу резко увеличилось за последнее *пред и после* новогоднее время. Видать фирмы начали на пенсию выкидывать особо ретивых работников которые "ломанулись" отрываться сюда на форум "Старого Доса". (Поскольку больше не на ком оторваться, после выписки на пенсию)
С приземлением тогда Вас! (С жёстким приземлением без мягкой посадки прямо на этот сайт друзья), чтобы мучить теперь любителей действительно старого железа и навязываться со своими Windows-XP (как один тут дурачок который рекомендовал тут всем нам на 486ой компьютер её установить и ещё что с DVD и он тоже прикрывался высшим компьютерным образованием по институту информатики ).
Я жду на Ютубе *Дефрагментацию тома A-3.5 в Windows-XP штатными средствами* - удивите меня глупую Ламершу. Я вся в предвкушении:)))
(Штатными - это без помощи постороннего П.О. и программ сторонних производителей)
А ну ка, давай-ка, плясать выходи! Нет дед мороз, нет дед мороз, нет дед Мороз - ПОГОДИ!
(как песенка из мультфильма *Ну, погоди!*) - НОВОГОДНИЙ ВЫПУСК.
Покажите мне дефрагментацию дискеты в XP - а то,
Тупая, старая и толстая тётка Ланда хочет просвятиться:)))
(Ведь мне, как "правильно" тут уже заметил однажды Анти-Ламер и Лох (это его второй ник) - грамоты не глядя выписывали, только за наличие толстой задницы понимаете?)
Ведь столько шума подняли и столько пыли в желании унижать других, доказывая своё безумие и как раз не присутствие, а отсутствие, и тонкости, и профессионализма...
Тонкий специалист понимает слово статистика при работе с устройствами. А дурачок показушен: Начнёт снимать видео где всё делает по одному разу. Ха-ха.
А статистика это - много, много, много раз, понимаете?
Чтобы выявить дефект прибора или самолёта - одного раза мало "для Ютуба". (Если кто в авиационной, или космической промышленности работал понимает о чём речь).
Но здесь, среди участвующих в этой "душераздирающей теме" - уровень понимая тонкостей "прямо космически ультра-лоховый" как я посмотрю. Браво.
Вероятно здесь прямо "космически способны мыслить" - космически узко!
Фантастика, честное слово. Я восхищена Вами друзья, даже "прослезилась".
С чем я вас и поздравляю.