Программатор PIC-микроконтроллеров Денисова

[stepper88]

Здравствуйте!
Когда-то в интернете находил программу и схему программатора микроконтроллеров PIC16C5x (с параллельным интерфейсом). В качестве автора значился, вроде, А. Денисов. Программа была графическая и работала в Windows 9x. Схема программатора прилагалась в текстовом файле, где была нарисована псевдографикой. Когда-то себе выкачивал, но потерял. Найти по-новой не получилось. По фамилии автора находил адрес сайта на geocities, но web-архив развел руками - в кэше странички не нашлось. Возможно, у кого-то есть эта программа и схема (вроде бы, выкачивал в архиве все сразу)? Выложите пожалуйста на сайт.
Заранее благодарен
Шаронов Андрей

[uav]

Вот это, видимо:
http://ra3rbe.r3r.ru/files/picprog.zip
(Это более новый сайт Денисова, он же RA3RBE.)

[stepper88]

Спасибо огромное!Это он! А можете поместить и на сайт тоже для всеобщего обозрения?

[uav]

Выложил:
http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... &id=101362

P.S. Уже обсуждалось, но опять возник вопрос по поводу категории - пока я выложил в ту, где сейчас все программаторы лежат.
Но, вообще говоря, я бы лучше объединил все программы для программаторов (и для BIOS, и для микроконтроллеров) в одном и том же разделе (там, где у нас сейчас прошивки и всякие программы для BIOS).

[igor_pc]

Да, BIOS тоже шьётся программатором НО, если в том разделе лежат и софтовые прошивальщики - то это конечно в кучу. Надо разделять софтовые и хардварные (управляющие проги для ВНЕШНИХ ЖЕЛЕЗНЫХ программаторов). Вышеописаннный - именно такой. Но вообще и раздел BIOS может быть тоже отдельный, внутри этого большого раздела...
А, у вас там шо-ли вообще всё в кучу? Ну программаторы и рассчётный софт надо бы разделять однозначно, его там уже много...

[uav]

Насчёт разделения софтовых и аппаратных программаторов... Ну, тут не уверен - и то и другое ведь программы. И шьют они всё равно через какую-то аппаратуру: этот - через LPT, "софтовые" - через материнку или, скажем, сетевую карту.

P.S. Сейчас в нашем разделе "BIOS, прошивки" сделал подразделы "Прошивки", "Редакторы BIOS" и "Прошивальщики", а то там всё в куче лежало.
Теперь вопрос, стоит ли туда "аппаратные" прошивальщики из "Электроники" перенести? IMHO, стоит, можно и разделить на "программные" и "аппаратные", не знаю...

[igor_pc]

BIOS и прошивки - это ДАННЫЕ. Зачем там программы? Если уж раздел называается именно так - значит там только прошивкам место.

[uav]

igor_pc, в описании (вверху при открытии раздела) там указано, что там и вспомогательные программы (сразу для этого в том числе раздел и создавался). Если все возможные варианты наполнения запихивать в название, то оно расползётся на несколько строк, что и выглядит коряво, и неудобно в плане навигации, т.к. не всегда понятно, где кончается какая строчка "дерева" и начинается следующая. Да и само "дерево" перестанет влазить на один экран.
Мне кажется, тут можно догадаться, что раз написано "BIOS", то там не только прошивки, но и прошивальщики, к примеру. Можно добавить "...утилиты" к названию раздела, но не думаю, что это нужно.
У нас же, например, есть раздел "ДИСКИ И ФАЙЛЫ", там же программы для работы с дисками и файлами, а не сами диски с файлами лежат. Так и тут.
Другими словами, категории называются максимально общо, желающие могут прочитать описание или посмотреть содержимое и подкатегории.

[stepper88]

Огромное спасибо, что загрузили! Теперь не потеряется
Насчет разделения разделов. Как по-мне, возможно, программаторный софт возможно выделить в раздел "Оболочки для программаторов", но в "Электронике"? Наиболее адекватное, хоть и громоздкое название. Просто такая программа-оболочка предполагает железку, которой нужно управлять. Но зато программаторы могут служить для микроконтроллеров, ПЛИС, а не только ПЗУ - кстати, оболочек для программаторов микроконтроллеров предостаточно. Просто ширпотреб не вываливаем пока что
Прошивальщикам же подобное не нужно - они предполагают использование возможностей железки, которую перешивают. Т.е. материнская плата имеет собственные средства обновления прошивки, модем, мобильный телефон и т.д. тоже.

[uav]

Ох, у нас уже есть раздел для ПЛИС, логично, чтобы их программаторы были там. В общем, не знаю. Если уж что-то в электронике создавать, то можно просто назвать "Программаторы" - и так понятно, что там будет некий софт.

[stepper88]

сли уж что-то в электронике создавать, то можно просто назвать "Программаторы" - и так понятно, что там будет некий софт.

Поддерживаю

[uav]

В общем, сделал в "Электронике..." раздел "Программаторы", N-е количество программ (что нашёл) перенёс.
Не знаю, софт для прошивки микроконтроллеров туда же?

Вообще, на сайте уже образовалась куча схожих по смыслу подразделов в разных разделах, мне это не очень нравится...

[stepper88]

Да, думаю, что софт для прошивки микроконтроллеров тоже к программаторам

[uav]

Если делать отдельный раздел по микроконтроллерам, то не надо, конечно. А делать его или нет? Вот в чём вопрос.

[stepper88]

Впринципе, если есть раздел по ПЛИС, то раздел по микроконтроллерам - неплохая идея. Туда можно будет сложить и среды разработки, и компиляторы, и дизассемблеры, и, конечно же, оболочки для программаторов - микроконтроллеров. Программаторы и эмуляторы ПЗУ, наверное, лучше пока что оставить просто в разделе электроники. Но, это все, ИМХО