Старый DOS

SokilOff писал(а):

SergeCpp писал(а):Предполагаю, что "есть многое на свете, друг Горацио"... Например, контрразведка (Штирлица искать чтобы).

Дык своих собственных спецов они не опасаются. А вот защититься (насколько это возможно) от иностранных - первостепенная задача.

Штирлиц тоже был там для них своим собственным, не в будёновке же он там ходил.

Freeman писал(а):

SergeCpp писал(а):"Fab 1 в Дрездене прекрасно справится."

Мну не уверен, что Германия может использовать свои заводы как ей вздумается, без оглядки на хозяина.

Вот именно — те, у кого есть уверенность в подобных вопросах, на форумах об этой уверенности не напишут (ибо, какие же они после этого будут секретчики).

А то, что "что-то" -- всегда было, есть и будет -- вполне очевидно (см. сообщения Nika).

@INFORMATIK

Если уж переносите, то переносите все сообщения, а то мне пришлось сейчас вспоминать и заново писать.

А если удаляете, то аналогично -- удаляйте все офф-сообщения, а то мой ответ селективно удалили -- зачем?..

Неаккуратно вышло,каюсь. Не сердитесь.

informatik писал(а):Неаккуратно вышло,каюсь. Не сердитесь.

Не сердимся. Уже к концу первой страницы начался такой бред, что этот топик можно было полностью снести вообще без ущерба для информативности форума.
Кстати, в "Прочем" ему точно делать нечего. Максимум - во "Флейм".

Какого художника тема переименовалась...

informatik, у вас на картинке в подписи скрипт что ли какой (для учёта пользователей, etc.) прикручен (если тот сайт -- ваш)? У меня она очень медленно грузится, даже, порой, ОЧЕНЬ. Мне-то не столь важно, так как картинки у меня всегда выключены. Но вот решивши посмотреть, что у вас там в подписи -- и обнаружил сие.

informatik писал(а):Какого художника тема переименовалась...

Вероятно, назначенный тобой автор темы исправил первое сообщение -- она и переименовалась.

SokilOff писал(а):Кстати, в "Прочем" ему точно делать нечего. Максимум - во "Флейм".

Теперь вообще классно: нормальная тема -- во "Флейме", а флеймовая (эта) -- в "Прочем". Зашибись!

SergeCpp

За прошедшее время Германия не раз напомнила о себе )

Для интересующихся: http://minsvyaz.ru/ru/documents/4662/#tdocumentcontent
Протокол экспертной оценки проектов по импортозамещению инфраструктурного программного обеспечения

Можно посмотреть, каким отечественным продуктам отдан приоритет

Интересно, меня одного коробит от названий вроде ЗАО «Диджитал Дизайн», ООО «ДоксВижн» и им подобных ?
Ну что - нельзя отечественную фирму назвать на русском языке ?

Просто это отголосок моды 90-х годов (первая фирма создана в 1992, вторая - в 1998). Взять хоть тогдашние хиты - "Американ бой", ...

Про моду начала 90-х понятно всё, годы те еще были. Но времени на смену названия и логотипа (или говоря на их языке - на ребрэндинг) у них было вагон и маленькая тележка.

Просто когда фирмы с такими названиями занимаются "импортозамещением", это не просто смешно - это какая-то шизофрения на марше. И вдвойне смешно если учесть, что в основе их "продуктов" лежат импортные решения с открытым исходным кодом (linux, postgresql, open office и т.д.). Очень напоминает Дениса Попова и его Bolgenos.

SokilOff писал(а):[..]
Просто когда фирмы с такими названиями занимаются "импортозамещением", это не просто смешно - это какая-то шизофрения на марше. И вдвойне смешно если учесть, что в основе их "продуктов" лежат импортные решения с открытым исходным кодом (linux, postgresql, open office и т.д.). Очень напоминает Дениса Попова и его Bolgenos.

"А может, надо в консерватории что-то поменять?"(с)

Обойтись без импортных решений по-любому не удастся.
На днях попалась заметка, где утверждается, что из всех медпрепаратов, производимых в РФ,
только 7% являются собственными торговыми марками (Ну там аспририн, пурген, и т.п.), - всё остальное по лицензии.
И представитель МЗО озвучил такой тезис, что им непременно придётся идти на нарушения в патентном праве.

Это может закончиться чем угодно

Nika писал(а): что им непременно придётся идти на нарушения в патентном праве.
Это может закончиться чем угодно

Давно пора. Как китайцы - никаких патентных соглашений не подписывали, ничем не связаны, клепают, что хотят.
А по поводу англоязычных названий наших фирм предприятий - у меня это тоже вызывает непонимание. Ну, считаете, что по-русски несолидно, придумайте или вспомните какое-нибудь красивое слово, чтобы оно не имело слишком уж англоязычного звучания. По памяти: Альсар, Ванда, Элара (завод в Чебоксарах) - красиво ведь? И язык ломать не надо, легко выговаривается. Можно аббревиатуру, пардон, сложносокращенное слово.

Arix писал(а):Давно пора. Как китайцы - никаких патентных соглашений не подписывали, ничем не связаны, клепают, что хотят.

Чтобы поступать, как китайцы, надо иметь такой же огромный внутренний рынок, как в Китае. Потому что на другие богатые рынки (штаты, европа и т.д.) они "беспатентные" продукты поставлять тупо не могут - моментально замордуют штрафами и запретами. А на рынки небогатые - смысла нет.

А по поводу англоязычных названий наших фирм предприятий - у меня это тоже вызывает непонимание. Ну, считаете, что по-русски несолидно, придумайте или вспомните какое-нибудь красивое слово, чтобы оно не имело слишком уж англоязычного звучания. По памяти: Альсар, Ванда, Элара (завод в Чебоксарах) - красиво ведь? И язык ломать не надо, легко выговаривается. Можно аббревиатуру, пардон, сложносокращенное слово.

Так это ж стараться надо, придумывать. А так они берут английское слово, пишут его русскими буквами - и готово название.