yadovit писал(а):Очень хороший плеер, очень мало потребляет ресурсов.
Я бы так не сказал. При воспроизведении аудио его в этом плане переплёвывает aimp (про foobar и говорить не стоит), а при видео даже WMP потребляет меньше (проверено)...
Я разве говорил "меньше всех"? Я сказал -- "очень мало", причём на очень старых процессорах. aimp и foobar я не пробовал, так как и так всё хорошо. Конечно, основа потребления -- декодер. Например, декодер MAD MP3, считающийся (hydrogenaudio) лучшим, потребляет уже под 100% процессора, в то время как изначальный IN_MP3 2.96 -- всего около 20%. То есть, потребление ресурсов, всё же, не плеером самим, а его декодером, и, если они одинаковые, то и потребление одинаковое будет.
http://www.aimp.ru/index.php?do=download&cat=old -- тут нет версий для старых систем (можно бы и сравнить потребление декодера).
Вообще, даже, если и меньше у aimp и foobar -- к WinAmp уже привычка более чем десятилетняя и переходить совсем неохота.
Хотя, не так давно (года три уж как) я установил один микро-плеер в дополнение к WinAmp:
http://mpesch3.de1.cc/1by1.html -- то, что там написано про последнюю ansi-версию, хоть и автором, -- неверно. 1.75 уже не работает с CUE-файлами. Последние работающие: 1.70 (точно) и 1.72 (вроде как (по history видно -- Unicode с версии 1.73), но я откатился на 1.70 на всякий случай):
http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=1056