Несколько мыслей по поводу сайта

[UserName]

.

[uav]

Исправил.

[UserName]

.

[uav]

Исправил.
Вообще, странно, откуда эти "B" появились вместо кавычек, уже давно их отлавливаю. Что-то с перекодировкой когда-то давно (ещё до того, как я тут админить начал) пошло не так, видимо.

[StrannikRiddler]

Просьба закрыть скачивание без авторизации для определенных IP. А то у нас 95% жалоб от Clean-MX на древние пакеры софта.
Последние жалобы были по обращениям
|2022-02-07 00:20:38 CET |185687782 |PUA.Win.Packer.Exepack-1 |78.46.105.114 |old-dos.ru |http://old-dos.ru/dl.php?id=24515
|2021-12-12 07:16:10 CET |174458277 |Win.Trojan.5146727-1 |78.46.105.114 |old-dos.ru |http://old-dos.ru/dl.php?id=6046
|2020-08-18 08:30:12 CEST |172857431 |PUA.Win.Packer.Aspack-21 |78.46.105.114 |old-dos.ru |http://old-dos.ru/dl.php?id=5984
|2020-07-30 08:29:48 CEST |171757217 |Trojan.Win32.Agent |78.46.105.114 |old-dos.ru |http://old-dos.ru/dl.php?id=18440
|2020-07-30 08:29:48 CEST |171757218 |Malware@#3g208k4i3txy |78.46.105.114 |old-dos.ru |http://old-dos.ru/dl.php?id=19282
|2020-07-30 08:29:50 CEST |171757254 |W32.AIDetectVM.malware5 |78.46.105.114 |old-dos.ru |http://old-dos.ru/dl.php?id=6150

это навскидку. Может, UA будет уникальный, или как-то еще можно отфильтровать этот бесполезный Clean-MX

[uav]

Не совсем понял, какие именно IP забанить?
78.46.105.114 - наш.
Это вторая колонка, может быть? Если они в десятичном виде.

[SokilOff]

Эти конторы качают скриптами всё подряд.

Лучше для неавторизованных пользователей капчу на скачивание поставить.

[uav]

Мне кажется, с капчей будет перебор. У нас сайт в положительном плане как раз от других отличался тем, что тут действовали прямые ссылки, не хотелось бы это портить.

[SokilOff]

Других вариантов может не остаться.
Подобные "antimalware"-роботы могут качать с различных IP, и отфильтровать все будет сложно, если вообще возможно. А жалобы будут продолжать сыпаться.

Как по мне, лучше ввести капчу на скачивание, чем убирать после каждой жалобы в разряд недоступных чистые безвредные файлы. Это намного большее зло, чем капча.

[uav]

Можно ещё запароливать архивы, от этого нет особых неудобств.
Да и пока не так много таких файлов.

[SokilOff]

Можно ещё запароливать архивы

Это хуже, чем капча.

Если сегодня на старый архив никто не ругается, а завтра очередной "сервис" найдёт в нём какую-то "малварь" - что с этим делать ? Перезаливать все тысячи файлов в запароленных архивах ? Да никто этим не будет заниматься.

Можно ещё запароливать архивы, от этого нет особых неудобств.
Да и пока не так много таких файлов.

Их гораздо больше.
Я ради эксперимента проверил ряд старых версий winrar на virustotal. Некоторые мусорные антивирусы (а иногда и весьма известные) ругаются на большинство заведомо чистых версий.

Так что проблему придётся решать.

[uav]

Ну, у них (кто всё это проверяет и т.п.) ведь тоже ресурсы ограничены. Под "не так много" я имел в виду, что сейчас в общей сложности (всеми типами блокировки) заблокировано 65 файлов - рано бить тревогу. Это ведь за почти 14 лет при почти 22 тысячах файлов.
Если количество жалоб начнёт расти экспоненциально, тогда будем что-то радикально менять, пока, IMHO, повода нет.

[UserName]

.

[SokilOff]

Под "не так много" я имел в виду, что сейчас в общей сложности (всеми типами блокировки) заблокировано 65 файлов - рано бить тревогу

Т.е. 65 чистых файлов заблокировано и никому не доступно. Это нормально ?

И потом, если 65 файлов - это мало, то сколько нужно для "много" ? 650 ? 6500 ? Где граница между "мало" и "не мало" ?

[uav]

SokilOff, ввод капчи на скачивание - это очень радикальная мера, сильно ухудшающая функционал сайта. Моё мнение - её стоит вводить только при угрозе полной неработоспособности сайта, скажем, если половина файлов будет заблокирована. До этого можно попытаться обойтись более мягкими мерами.