Страница 4 из 12

Re: Доработка дерева программ

СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 19:48
Nika
Landa писал(а):
Freeman писал(а):
yadovit писал(а):WindowsXP и Windows2000 вместе нужно. Их разделять не стоит (тоже по ряду причин и обстоятельств).

Причина одна -- это NT 5.

Но она так не называется официально по маркетингу и люди не знают её как НТ-5...
И я не привыкла её так именовать, это и будет вносить путаницу у всех кто не привык так думать или у всех тех, кто не знает что она по каталогу майкрософт числится как NT-5...
Не понимаю, зачем ради формализма жертвовать элементарным удобством? (удобством в восприятии системы и в её поиске потом всеми сторонними пользователями приходящими на сайт)


Есть такая утилитка, называется "VER32" по аналогии с DOS-овской командой "VER".
http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=3256

Вот какую подсказку она выводит, если запустить её как "VER32 /?" :

Код: Выделить всё
C>ver32 /?             

WIN32VER by .SVD.                                                               
Usage: C:\>WIN32VER [-q]                                                       
                    [-q] = quiet mode                                           
Sets ERRORLEVEL:                                                               
     =1 if not detected win32 version (DOS or error)                           
     =0 if detected Win3x                                                       
     =2 if detected Win9x                                                       
     =3 if detected WinNT 3.x                                                   
     =4 if detected WinNT 4.x                                                   
     =5 if detected WinNT 5.x (WinXP)                                           
     =6 if detected WinNT 6.x (WinVista)                                       
     =7 if detected WinNT > 6.x                                                 
     =8 if detected Platform > WinNT                                           



Эта классификация версий в трактовке Микрософт точна и логична.
Такой она и должна быть в фильтре.
Win2k и WinXP попадают в соответствии с такой классификацией в одну категорию ("WinNT 5.x (WinXP)").
Зачем же усложнять?..

Re: Доработка дерева программ

СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 21:51
Rodegast
Если я хоть что-то понимаю, то список фильтра должен совпадать вот с этим. А в идеале автоматически генерироваться в соответствии с контентом раздела.
Изображение

Re: Доработка дерева программ

СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 22:53
Freeman
Nika писал(а):Win2k и WinXP попадают в соответствии с такой классификацией в одну категорию ("WinNT 5.x (WinXP)").

Более полно эта классификация выглядит как "2000/XP/2003", в таком виде она часто указывается в требованиях программ.

DjVu, etc

СообщениеДобавлено: 03 июл 2014, 04:26
SergeCpp
Landa писал(а):На кой фин например формат "Де-Жа-Вю" сдался мне в довнгрэйд-компьютерах для книги Фигурного?


Я размещал некогда на форуме крошечную программу (самая последняя из "малонагружающих систему" версий) для просмотра DjVu: viewtopic.php?p=2213#p2213

P.S. Считаю, что Win2k и WinXP должны быть разделены (и, разумеется, NT3 и NT4). Хоть и схожи "внутренние версии" (5.0 и 5.1), всё же XP очень далеко ушла в сторону "красивостей" от 2000.

Re: Доработка дерева программ

СообщениеДобавлено: 03 июл 2014, 05:12
Nika
Freeman писал(а):
Nika писал(а):Win2k и WinXP попадают в соответствии с такой классификацией в одну категорию ("WinNT 5.x (WinXP)").

Более полно эта классификация выглядит как "2000/XP/2003", в таком виде она часто указывается в требованиях программ.

Согласен.

Re: DjVu, etc

СообщениеДобавлено: 05 июл 2014, 20:41
Landa
SergeCpp писал(а):
Landa писал(а):На кой фин например формат "Де-Жа-Вю" сдался мне в довнгрэйд-компьютерах для книги Фигурного?


Я размещал некогда на форуме крошечную программу (самая последняя из "малонагружающих систему" версий) для просмотра DjVu: viewtopic.php?p=2213#p2213


Искренне спасибо Вам за ссылку!

SergeCpp писал(а):P.S. Считаю, что Win2k и WinXP должны быть разделены (и, разумеется, NT3 и NT4). Хоть и схожи "внутренние версии" (5.0 и 5.1), всё же XP очень далеко ушла в сторону "красивостей" от 2000.

Полностью согласна, о чём собственно и сетую уже давно...Но, упёртый "системный" народ придерживается лишь формализма "нумерации" веток, хоть тресни, а не реального удобства для пользователей сайтом...(((

Re: DjVu, etc

СообщениеДобавлено: 05 июл 2014, 22:09
Freeman
Landa писал(а):Но, упёртый "системный" народ придерживается лишь формализма "нумерации" веток, хоть тресни, а не реального удобства для пользователей сайтом...(((

Есть сайты, выводящие одни и те же программы в разных ветках по нескольку раз, если программы совместимы с несколькими версиями ОС. Я считаю это неудобным.

Re: DjVu, etc

СообщениеДобавлено: 11 июл 2014, 13:33
Landa
Freeman писал(а):
Landa писал(а):Но, упёртый "системный" народ придерживается лишь формализма "нумерации" веток, хоть тресни, а не реального удобства для пользователей сайтом...(((

Есть сайты, выводящие одни и те же программы в разных ветках по нескольку раз, если программы совместимы с несколькими версиями ОС. Я считаю это неудобным.

Ну ты же " и есть тот самый" упомянутый мной "системный народ", конечно тебе не удобно))) :lol:

Re: Доработка дерева программ

СообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 00:27
beastfase
Предлагаю в раздел эмуляторы добавить три подраздела: консоли, компьютеры и инструменты и разложить эмуляторы по подразделам.

Re: Доработка дерева программ

СообщениеДобавлено: 14 сен 2014, 23:02
Nika
beastfase писал(а):Предлагаю в раздел эмуляторы добавить три подраздела: консоли, компьютеры и инструменты и разложить эмуляторы по подразделам.

Сформулируйте признаки, по которым отличаются каждая из трёх предложенных разновидностей эмуляторов.
Желательно с примерами.

Re: Доработка дерева программ

СообщениеДобавлено: 15 сен 2014, 01:41
beastfase
Эмуляторы консолей, как и сами игровые консоли, созданы для видеоигр в отличие от компьютеров, на которых можно еще и творить. Инструменты-всевозможные программы для эмуляторов.
Пример перестановки:
В подраздел консоли можно закинуть все приставочные эмуляторы:
Snes/Dendy(Nes)/Sega/GameBoy/PlayStation/PC Engine/TurboGrafx
В подраздел компьютеры-эмуляторы ПК: Commodore64/Amiga/AmstradCPC/Apple(II/IIe/IIgs/Lisa/Macintosh)/AtariST/MSX/SamCoupe/Enterprise/ZXSpectrum/Vektor/Kvorum/"Партнер/Радио-86РК/Апогей/МИКРОША/Специалист/Агат/Орион/БК/Львов/ЮТ.
В подраздел инструменты вот эти программы - http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=1674 ; http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=4571 ; http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=4586 ; http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=4600 : (в дальнейшем еще закину всевозможных конверторов, менеджеров и т.д.)

В основном разделе можно оставить: Эмуляторы IBM,DosBox,VMware,Virtual PC/BOX,QEMU,PCemu,MESS,Симуляторы СР/М и Atari 8bit

Часть эмуляторов могу передвинуть самостоятельно.

Re: Доработка дерева программ

СообщениеДобавлено: 15 сен 2014, 05:31
Nika
Ok. Убедительно...
Создал подразделы в разделе
Эмуляторы и симуляторы
••••• Консоли
••••• Эмуляторы компьютеров
••••• Инструменты для эмуляторов

Перенесите, что удастся, остальное потом.

Re: Доработка дерева программ

СообщениеДобавлено: 20 сен 2014, 10:58
uav
У меня предложение по поводу ветки IBM PC DOS - может, её сделать как и MS-DOS - с разделами по версиям (1.хх, 2.хх и т.д.)? А то сейчас она выглядит так:
http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=1118
Причём для версий 6 и 7 выделены отдельные ветки, но они присутствуют и в общей ветке PC-DOS.
А вот, для примера, MS-DOS:
http://old-dos.ru//index.php?page=files ... st&cat=201
http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... show&id=60
Т.е. у PC-DOS почти все версии скинуты в одну кучу, не очень удобно искать (из-за этого по ошибке залил пару версий, которые уже были).

Re: Доработка дерева программ

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 06:08
Nika
uav писал(а):У меня предложение по поводу ветки IBM PC DOS - может, её сделать как и MS-DOS - с разделами по версиям (1.хх, 2.хх и т.д.)?

Обсуждалось уже. Тогда была выделена отдельная ветка для PC-DOS.
Будет время, разберутся с той страницей, кто знаком с PC-DOS.

Re: Доработка дерева программ

СообщениеДобавлено: 16 апр 2015, 15:22
beastfase
Как вы смотрите на то, что бы сделать подраздел CP/M в разделе DOS?