Вопрос пользователя Old-Dos.ru

[Dinozzawwrr]

Подскажите мне пожалуйста. Если я сделаю сборку программ для Windows 95, и выложу ISO файл на Old-Dos. Это разрешено? Выкладывать свои сборки на сайте можно? Если я создам тему (Сборки программ Windows 95 98 в одном диске), то что мне за это будет? Можно ли это совершить?

И каким образом мне можно договориться с МОДЕРАТОРООМ?

[uav]

Сборки тут не приветствуются изначально. Их уже больше чем надо.

[kvopper]

Dinozzawwrr, сборка должна быть качественной.

[Александр Щ]

Есть некий русификатор Win95 OSR 2.5 от 2003 года. Стоит добавить на сайт? В какую тему?

[kvopper]

Александр Щ, стоит добавить сюда.

[shchtema]

Чисто, и по приколу; надо Discord-сервер делать?)

Я, конечно, понимаю, что только с современных компов писать можно, но однако...

[Пловец]

Dinozzawwrr, никто его не скачает, во всяком случае я, никогда не использовал сборки, лишь единожды, лет пятнадцать назад. Встретилось чудо-зверь, думаю, что это такое (ZverCD), установил, опплевался весь. С тех пор ни-ни, ну-а во-вторых: все сборки - это замаскированный зловред (можете даже не спорить!).

[Пловец]

Чисто, и по приколу; надо Discord-сервер делать?)

Один раз мне понадобилось туда попасть.
Первый отталкивающий момент - регистрация с использованием телефона. Подумаешь, скажете вы. Да именно. Ладно - виртуальный телефон использовал. Дальше идем. Мой Пень IV, четыре гига оперативки, при заходе после ввода логина, начал как дедушка Мороз из мультфильма - таять на глазах, секунд сорок я наблюдал это издевательство, невытерпел, закрыл всё. Снова пару раз попробовал и всё как к бабушке сводили. Забил я на Дискорд. Нет его для меня и никогда не будет, лишь при условии, что мне подарят компьютер который сейчас за сто тысяч стоит, а это утопия.

[igor_pc]

однако

Вот именно этим ОДНАКО всё и сказано. Вот тут в теме говорили про IRC viewtopic.php?f=8&t=22 и ещё в одной теме про это писали,что сервер работает. Вот это ДЕЛО, и по потребным ресурсам оно хорошо себя ведёт, можно почти на калькуляторе использовать, и олдскул одобряет Вообще вот IRC уже существует, вы туда ходили и вам там не понраивлось или не заработало? Ну тогда про это и пишите. А просто так делать ещё один сервак (тем более новодельный и ресурсыжрущий) - дык как бы...есть особые причины...нет вроде. Вот если тот IRC вдруг отвалится, тогда можно подумать про замену. А ещё в теме про игры по сети сказано про LANCetChat, но он только во время игр через VPN юзается, что сейчас опять стало крайне редко, почти никогда...

[APTEMK]

Dinozzawwrr, никто его не скачает, во всяком случае я, никогда не использовал сборки, лишь единожды, лет пятнадцать назад. Встретилось чудо-зверь, думаю, что это такое (ZverCD),

Я тоже сборки не приветствую.///

[WinDosAlex]

Сборник программ это обширное понятие. Каких? Бухгалтерских? Для компьютерных мастеров? Или общего назначения?

[Nika]

Сборники софта как таковые
это пережиток "безинтернетных" времён,
когда софт покупался на СD- дисках на базаре. Один носитель на одну программу выходило накладно и расточительно,
поэтому и пихали на те диски кучу всего, чтобы забить место и "представить товар лицом". Покупались же те сборники обычно из-за одной-двух программ, в них присутствующих, поэтому избыточность информации была дичайшая.


Помню, в 90-х трижды покупал "сборники",
где был заявлен дистрибутив Tasm 5.0, и на всех трёх
этот дистрибутив содержал битый пакет cmd32.pak.
То есть "авторы" сборников просто тулили туда один и тот же битый дистрибутив. И даже было ясно, с какого "сборника" они его "слизывали".

Позже, когда удалось найти этот целый пакет, стало ясно, что недостающее можно было спокойно надёргать из дистрибутива Delphi\Builder, что я собственно и сделал тогда.

Сборники это пагубная затея. И вообще, и здесь на сайте в частности.

[Freeman]

Один носитель на одну программу выходило накладно и расточительно,
поэтому и пихали на те диски кучу всего, чтобы забить место и "представить товар лицом".

Как-то не задумывался, но так и есть. Не помню, кстати, чтобы покупал какие-то сборники... Один-два раза, не более. Или три.

[stepper88]

Когда покупали компьютер - попросил отца купить сборник "Архиваторы и файловые менеджеры. 350 программ на каждый день". Брался, в первую голову, ради Norton Commander 5.0 для DOS - сколько я с него плевался - под WinXP поставить с дистрибутива и нормально использовать.. у меня не получилось Но на диске действительно было достаточно много интересных программ. Конечно, не все ставилось нормально - AVP оказался битым, DrWeb (виндозный) портил что-то в винде при установке и после перезагрузки винда стартовала только в безопасном режиме (под Win95 потом поставил нормально).
Но поэкспериментировал с разными файловыми менеджерами - EF Commander, WinNC 2000 До кучи был ДИСКо Командир 5.1, но с паршивым серийником. Уже потом скачал кейген и нормально зарегистрировал.
После брали в прокате. Жаль, что многие не сохранились - "Справочник радиолюбителя 7 в 1" искал потом очень долго. Увы, сейчас даже не знаю, есть ли у меня образ или нет. Но оказалось, что Keil uVision C51 1.24 была только там - обычно, почему-то на радиолюбительские диски-сборники писали C251. Всегда удивлялся Хотя было обидно, что на этом же диске не попалась бесплатная, но неплохая Microchip MPLAB (бесплатная, но весьма объемистая софтина). Еще обидно было, что никакой литературы по микроконтроллерам на русском на этом диске не было - оболочки для программаторов, компиляторы (вот HT-PICC был), среды разработки (та же Keil uVision разных версий для разных микроконтроллеров MCS-51..C166), какая-то документация на английском, но именно русскоязычного учебника не нашлось
Насчет же выкладывания - как вариант - выложить на FTP-сервер - кому будет интересно - скачают, кому не интересно - не увидят. Сборник - и я бы поглядел, а вот сборку - самому не надо, но, возможно, кто-то ставит. Ведь пользуются же популярностью сборки Win98 с кучей интегрированных библиотек и обновлений..

[longhorn_gnu]

Можно сменить мой ник на сайте и форуме на pingwin?