Old-DOS Wiki

[Герман]

Обращаюсь ко всем.
Если кто знает, чем эмулировать нестандартные плаьформы вроде DEC Rainbow 100, Zenith Z-100 (не Z-100 PC), TIPC и тому подобное, пожалуйста, поделитесь информацией. Это поможет снять скриншоты и получить больше информации для статей.
О любых дополнениях к существующим статьям сообщайте здесь, буду дополнять.

[uav]

DEC Rainbow 100

Какая-то его поддержка есть в MAME, но мне этот эмулятор показался достаточно сложным в настройке, и, насколько я знаю, там ещё не всё для этой машины реализовано...

[Герман]

Товарищи, по ходу наполнения вики созрел ряд вопросов касаемо контента.

I. Версии Windows и MS-DOS, скомпилированные в пределах небольшого отрезка времени, внешне очень похожи (например, Windows NT 3.51.889 от 27/12/1994 и 3.51.896 от 04/01/1995; или MS-DOS 6.00.0303 от 15/10/1992 и 6.00.0305 от 26/10/1992). И большинство скриншотов таких сборок идентичны.
Как мне поступать?
1) Публиковать полную галерею версии, несмотря на то, что вики-движок сообщает об идентичных изображениях? Я склоняюсь именно к этому варианту, потому что такой подход позволяет находить больше мелких отличий. И скриншоты занимают достаточно мало места.
2) Публиковать только ключевые скриншоты. Это позволит избежать дублирования изображений, однако, галерея будет иметь незаконченный характер.
Множественные ссылки на одно изображение делать точно не буду, так как это создаст лишнюю путаницу. Комбинированные имена тоже не выход, так как с этим возникнет ещё больше путаницы.

II. Делать ли полные галереи скриншотов сборок, галереи которых уже есть на других сайтах? Или же давать ссылку на источник?

Выслушаю мнения, потом будет решено, что делать дальше.

[SokilOff]

Товарищи, по ходу наполнения вики созрел ряд вопросов касаемо контента.

I. Версии Windows и MS-DOS, скомпилированные в пределах небольшого отрезка времени, внешне очень похожи (например, Windows NT 3.51.889 от 27/12/1994 и 3.51.896 от 04/01/1995; или MS-DOS 6.00.0303 от 15/10/1992 и 6.00.0305 от 26/10/1992). И большинство скриншотов таких сборок идентичны.
Как мне поступать?
1) Публиковать полную галерею версии, несмотря на то, что вики-движок сообщает об идентичных изображениях? Я склоняюсь именно к этому варианту, потому что такой подход позволяет находить больше мелких отличий. И скриншоты занимают достаточно мало места.

Думаю, делать полную галерею. Если некие ключевые скриншоты абсолютно одинаковы для нескольких сборок, это хороший повод объединить их (сборок) описание на одной странице.

II. Делать ли полные галереи скриншотов сборок, галереи которых уже есть на других сайтах? Или же давать ссылку на источник?

Делать свои. Другой сайт сегодня есть, а завтра может уже и не быть.

[uav]

Так а что понимается под "полной галереей"? Есть какой-то стандартный набор скриншотов? Просто есть действительно интересные - например, с выводом команды ver, с какими-то новшествами конкретно этой версии и т.п. - они, конечно, нужны. А какие ещё?
Что касается схожести - думаю, какие-то базовые скриншоты всё равно нужно выкладывать (скажем, "Рабочий стол"), даже если они совпадают с другими близкими сборками.

[Герман]

Так а что понимается под "полной галереей"? Есть какой-то стандартный набор скриншотов? Просто есть действительно интересные - например, с выводом команды ver, с какими-то новшествами конкретно этой версии и т.п. - они, конечно, нужны. А какие ещё?
Что касается схожести - думаю, какие-то базовые скриншоты всё равно нужно выкладывать (скажем, "Рабочий стол"), даже если они совпадают с другими близкими сборками.

Я под базовыми скриншотами понимаю ход установки, загрузочные экраны, скриншоты основных апплетов.
К примеру, скриншоты Windows 3.00 RC2, NT 3.51.889 или DOS 6.00.0305.

[Герман]

Товарищи.
У меня такой вопрос.
Собираюсь потихоньку скриншотить и делать страницы для СУБД и не-микрософт табличных процессоров.
На первом плане MS Access, MS SQL Server, Paradox, FoxBase, FoxPro, Quattro/Quattro Pro, Lotus 1-2-3.
Я никогда раньше не имел дела с этими программами.
Подскажите, на какие моменты стоит обращать внимание (функции, способы выполнения операций, детали интерфейса) при рассматрении данных программ.

Спасибо.

[SokilOff]

Герман,
В первую очередь, наверно, интерфейс. В прогах можно открывать прилагающиеся файлы-примеры, обычно там демонстрируют какие-то продвинутые фичи / готовые базы / графики и т.д.

[uav]

Герман, различные типичные задачи, процедуры и способы их выполнения, конечно, могут в разных БД отличатся. Но в целом, я бы сказал, типовые задачи такие: создание БД, добавление новых полей, просмотр структуры существующей БД (скажем, выводится таблица вида name string 15; id integer 2; age interger 2 и т.п., где показано имя поля, его тип и длина); затем просмотр, добавление и изменение уже записей, т.е. собственно данных (иногда это всё делается в виде таблицы); затем запросы (иногда делаются на конкретном языке СУБД, иногда есть мастера) - т.е. когда надо отобрать из БД, скажем, всех работников возрастом от 20 до 40 лет мужского пола и посмотреть их список; затем часто в СУБД в том или ином виде есть поддержка отчётов (тоже может быть как мастер, так и другой способ их создания - скажем, с помощью встроенного языка), когда, например, нужно вывести какие-то итоговые результаты и затем их распечатать (например, сколько всего работников в организации, их распределение по возрасту, полу и т.п.).

Например, вот создание структуры (добавление полей) в FoxBase+ v2.10:

foxplus_001.png (3.54 Кб) Просмотров: 8094

А это заполнение этих самых полей данными:

foxplus_002.png (1.79 Кб) Просмотров: 8095

Вывод всех полей (команда LIST):

foxplus_003.png (2.5 Кб) Просмотров: 8012

Создание отчёта (команда CREATE REPORT):

foxplus_004.png (4.19 Кб) Просмотров: 8080

Основная проблема, что в старых БД это всё делается на встроенном языке, который придётся изучить, хотя бы поверхностно.

[Герман]

uav, спасибо за подробный гайд и мнение.
Будет повод получить новые навыки.
Скриншоты интерфейса – это замечательно, но скриншоты какой-нибудь деятельности – ещё интереснее.

SokilOff, спасибо за подсказку. При снятии скриншотов бет Access стал так делать.

Попутно следующий вопрос.
Товарищи, есть те, кому довелось работать в первых версиях Shapeware Visio?
Информации в сети про первые версии мало.
С сутью программы и методами работы, вроде, поверхностно разобрался.
Но хочется задокументировать более детально.
Какие у программы есть уникальные особенности?
Каковы различия редакций обычная, Express и Home?
Может, кто отлавливал баги?

[medik_forum]

Как получить доступ к OLD-DOS вики? а то там даже хп не заполнина

[Герман]

Как получить доступ к OLD-DOS вики? а то там даже хп не заполнина

На данный момент общий доступ закрыт, потому что система шаблонов и вложенных страниц находится в разработке. Сейчас я смотрю, как это всё будет выглядеть в будущем, для каких элементов стоит ветвить дерево страниц, а для каких нет.

XP – это то, что будет заполняться в самую последнюю очередь. Сборки Whistler почти все хорошо исследованы и документированы, галереи скриншотов на разных ресурсах можно найти.
Единственное, я что я сделаю с XP в ближайшее время, это страницу-заглушку, чтобы красный цвет глаза не резал .

Общий ограниченеый доступ при текущих темпах развития планируется сделать осенью.

А что конкретно вы хотите написать про XP?

[T-999]

XP - слишком популярно, не так интересно будет расписывать. А вот про какой Nashville или тому подобное, совсем редкое и существующее с крайне малым числом билдов было бы интереснее. Например, если бы я создавал вики (это не предложение ни в коем случае, у меня мало опыта, чтобы этим серьезно заниматься ). Но это субьективно.

[Герман]

XP - слишком популярно, не так интересно будет расписывать. А вот про какой Nashville или тому подобное, совсем редкое и существующее с крайне малым числом билдов было бы интереснее. Например, если бы я создавал вики (это не предложение ни в коем случае, у меня мало опыта, чтобы этим серьезно заниматься ). Но это субьективно.

Про конкретно Windows Codename Nashville писать особо нечего. Сборка 4.10.999 изучена вдоль и поперек, нововведений в ней кроме как зачатки веб в Explorer'е и обновленного ядра почти что нет.
Сильно ранняя сборка. Других утечек нет, и думаю, уже никогда не будет.
Другое дело, его преемник, IE4 Nashville (4.70). Я про него сделал уже одну статью.
Собираюсь постепенно задокументировать остальные доступные сборки.

Для меня интересы читателей Old-DOS Wiki важны, поэтому, сделаю статью про сборку 4.10.999 в ближайшее время.

Если еще есть пожелания/предложения, с удовольствием выслушаю.

[T-999]

Возможно, nashville уже весь рассмотрели. Просто его интерес - в том, что это отмененный проект, да и билдов мало - лично у меня, вызывает интерес даже больше, чем те беты что в итоге стали финальными продуктами. А ещё из интересного могу отметить Neptune - там недавно слили ещё билд, который поход на настоящий, а то до этого всплыло два фейка - один из них я нигде кроме нашего сайта не видел -"эксклюзив" насчёт этой ос есть планы подробно разобраться, и может даже смонтировать видео про все существующие билды и прочее о Neptune. Новый билд я уже заливал на наш сайт.