Old-DOS Wiki

[uav]

никто из олдскульщиков не повесится, если тут несколько дней-недельку повисят какие-то матюки или флейм

Да-да, а если какие-нибудь нарушающие закон материалы повисят несколько дней, то сайт прикроют. Прецеденты были. Но Вас же это, видимо, не беспокоит?

ну или по сигналам от "бдительных горожан"

В том-то и дело, что из-за малого количества посетителей сигнал может прийти слишком поздно.
И ничего сложного в проверке раз в 1-2 дня нет - в Wiki есть страница "Свежие правки", там видно, кто что делал, правок обычно немного, так что много времени это не займёт. Но на нет, как говорится, и суда нет - тогда пока останется текущая система регистрации. По крайней мере, пока не появится модератор, который сможет проверять правки несколько раз в неделю. Каждый день, может быть, и перебор, но и 1-2 раза в месяц - тоже слишком мало.

shchtema, данные отправил. Просьба что-то изменять осторожно и рассудительно.

[shchtema]

shchtema, данные отправил. Просьба что-то изменять осторожно и рассудительно.

Хорошо, премного благодарен.

[igor_pc]

Да-да, а если какие-нибудь нарушающие закон материалы повисят несколько дней, то сайт прикроют. Прецеденты были. Но Вас же это, видимо, не беспокоит?

Меня? Нет, разумеется. Я вообще-то думал, что и вас тоже. Мне казалось, что тут нет "зашоренных" на авторских правах, а значит и на всяких блокировках. Я думал, что если вы с ними ну если не активно боретесь (как я), то хотя бы просто на это пофиг. Заблочат - ну и х*р с ним, открыться на другом домене. Или вообще без доменов, в традициях олдскула, давать адрес только по IP, и денежку бы съэкономили. Но тут оказывается "трясутся" ещё и за блокировки... Видать и ещё кое в чём я о вас ошибался, досадно :-\
PS (...очередной крик души в пустоту...) да что ж все такие "трясущиеся мартышки", почему люди не встанут и не скажут "это НАШ сайт и мы им управляем как хотим, и всякие там "блокираторы" нам не указ". Когда же "выдавится" это рабство из мозгов человеков, видимо - никогда...обидно...

[SokilOff]

Да-да, а если какие-нибудь нарушающие закон материалы повисят несколько дней, то сайт прикроют. Прецеденты были. Но Вас же это, видимо, не беспокоит?

Меня? Нет, разумеется.

Это мы уже поняли.

Я вообще-то думал, что и вас тоже. Мне казалось, что тут нет "зашоренных" на авторских правах, а значит и на всяких блокировках. Я думал, что если вы с ними ну если не активно боретесь (как я), то хотя бы просто на это пофиг. Заблочат - ну и х*р с ним, открыться на другом домене.

Ну да, конечно (с).
Как легко и приятно забивать прибор на всё, когда за домен платят другие, работу сайта поддерживают другие, да и вообще всем занимаются другие люди. А самому - "ну и х*р с ним".

Или вообщ без доменов, в традициях олдскула, давать адрес только по IP, и денежку бы съэкономили. Но тут оказывается "трясутся ещё и за блокировки... Видать и ещё кое в чём я о вас ошибался

Мы, конечно, очень сильно расстроимся (нет).

PS (...очередной крик души в пустоту...) да что ж все такие "трясущиеся мартышки", почему люди не встанут и не скажут "это НАШ сайт и мы им управляем как хотим, и всякие там "блокираторы" нам не указ". Когда же "выдавится" это рабство из мозгов человеков, видимо - никогда...

Мы живём не в виде сферического сайта в вакууме. Вокруг есть и правообладатели, и прокуратура, и хостеры, выполняющие вне зависимости от нас решения вышеназванных контор. И рисковать сайтом, который создавался и развивался много лет, никто не будет.

[uav]

Мне казалось, что тут нет "зашоренных" на авторских правах, а значит и на всяких блокировках.

Речь в первую очередь не про правообладателей, а про любой другой запрещённый контент (политика, детское порно и пр.). Вот за этим надо следить тщательно.

"это НАШ сайт и мы им управляем как хотим, и всякие там "блокираторы" нам не указ"

Угу, и хостер с этим согласится? И регистратор? И провайдер, если даже сделать дома сервер?

[shchtema]

Да-да, а если какие-нибудь нарушающие закон материалы повисят несколько дней, то сайт прикроют. Прецеденты были. Но Вас же это, видимо, не беспокоит?

Меня? Нет, разумеется. Я вообще-то думал, что и вас тоже.

Вот администраторов это как раз и беспокоит. А Вас нет, как Вы собственно уже и написали.
И мыслили в противоположную сторону.

Заблочат - ну и х*р с ним, открыться на другом домене. Или вообще без доменов, в традициях олдскула, давать адрес только по IP, и денежку бы съэкономили.

Конечно, мнения высказывать легче, чем в действии. Сами бы попробовали.
Во-первых, надо было бы переносить все файлы, выкачивать на другой домен. Вы сами не хотите попробовать?
Во-вторых, проект, который делался годами жаль будет потерять :-/
В-третьих, денежку никак не сэкономишь. Объём данных большой.

да что ж все такие "трясущиеся мартышки", почему люди не встанут и не скажут "это НАШ сайт и мы им управляем как хотим, и всякие там "блокираторы" нам не указ".

Блокираторы не указ значится ... Ну посмотрим, выложите на сайт, например, 18+? Поймёте, что "блокираторы нам не указ" в действии...

Когда же "выдавится" это рабство из мозгов человеков, видимо - никогда...обидно...

Это не рабство. Это действия от блокировок сайта.

Как легко и приятно забивать прибор на всё, когда за домен платят другие, работу сайта поддерживают другие, да и вообще всем занимаются другие люди. А самому - "ну и х*р с ним".

Ещё как приятно. Пусть новый домен или IP сам оформляет в случае блокировки.

Угу, и хостер с этим согласится? И регистратор? И провайдер, если даже сделать дома сервер?

Конечно же да, согласятся, а Вы думали иначе? (сарказм)

Мне казалось, что тут нет "зашоренных" на авторских правах, а значит и на всяких блокировках

Вам говорить легко по одной лишь причине: Вы ведь домен не обслуживаете, и не оплачиваете, Вам всё равно, а Администраторам, не всё равно. Ведь им надо будет не дай Бог пытаться "вылезти" из блокировки. А Вам просто наблюдать, и (якобы!) "переживать" за это всё!

Фух, вроде, на всё ответил...

[Артём 13327]

Дополнение к этому сообщению viewtopic.php?p=20814#p20814
Строки в файл includes\DefaultSettings.php лучше вернуть, а в LocalSettings.php добавить, по идеи будет работать также
$wgGroupPermissions['*']['writeapi'] = false;
$wgGroupPermissions['user']['writeapi'] = false;
Так как тут узнал https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:C ... n_settings что includes\DefaultSettings.php не надо редактировать. Хотя по идеи проблемы могут быть только при обновление MediaWiki

[uav]

а в LocalSettings.php добавить, по идеи будет работать также
$wgGroupPermissions['*']['writeapi'] = false;
$wgGroupPermissions['user']['writeapi'] = false;;

Добавил.

[ZOKIDIN]

Отправьте пожалуйста пароль в почту zokidin @ mail Ru

[uav]

ZOKIDIN, простите, но Вы только что вышли из бана на сайте, в нашей Wiki я Вас, естественно, регистрировать не буду. В ближайшем будущем. Я не представляю, что полезного Вы там можете написать - с учётом Ваших комментариев на сайте.
Для регистрации на Wiki нужно, скажем так, набрать какой-то стаж и доказать свою полезность сайту, а не пытаться делать это сразу после регистрации на форуме.

[ZOKIDIN]

Хорошо. Поднимаем этот вопрос через 2 месяца.

[yevrowl]

Предлагаю чуть обновить движок Wiki, т. к. даже примечания корректно не проставляются — http://old-dos.ru/wiki/index.php/Aztech_WaveRider

[uav]

У нас было отключено расширение Cite, я его включил, сейчас должно работать нормально.
Блок примечаний добавляется через <references/>

[Superbip20]

Зарегистрируйте меня тоже в этой вики, с таким-же моим никнеймом, я тоже хочу дополнить информацию о старом софте и ОС.

[uav]

Superbip20, регистрационные данные отправлены через ЛС. Временный пароль можете потом поменять.
Пожалуйста, добавляйте и редактируйте что-либо осторожно, проверяйте текст на ошибки и т.п.
То есть помните, что одно дело - общение на форуме, а другое - статья в Wiki, там всё-таки желательно подумать над формулировками, а не писать в свободной форме.