JPL писал(а):И далее школьник, потому что Астрологии нет в системе образования.
А это тут ваааще не при чём
Я могу вам ещё много дисциплин назвать, которых нет в "системе образования", которые возможно стоило бы туда добавить. Так что это не вина предметов, а скорее системы образования, потому что если она хочет достигнуть своей истинной цели - ОБРАЗОВЫВАТЬ человека максимально разносторонним, она должна включать в себя МАКСИМАЛЬНЫЙ перечень дисциплин. Просто с некоторыми только знакомить, а остальные изучать углубленно. Ну а если конечно власти ей поставили цель "воспитать послушного гражданина" - ну тады имеем, что имеем. Мне ТАКАЯ система образования неинтересна к обсуждению..."что в "Наука и образование" имеет подраздел "Астрология" и "Предсказания". "
По мне было бы куда странеее, если бы в этом разделе оказались "живопись, хохлома и дымковская игрушка".
А астрология всё-таки имеет под собой научный метод. Вас же не удивляет, что квантовая механика говорит, что "мы не можем одновременно определить координаты и скорость элементарной частицы", она от этого полагаю не перестала считаться вами наукой? Так и в астрологии, есть некоторый элемент неопределённости, вероятностей, которая некоторых заставляет считать её не совсем наукой ну или скажем хотя бы околонаучной дисциплиной..."Если проявить некую наблюдательность, то начата тема не мной."
Да как бы не важно, важнее что теперь в ней почти 50% постов - ваши, и их информативность спорна...
"Разве что ещё будут жалобы."
А подобные жалобы вообще принимать не стоит. Это видение администрации и историческая преемственость и всё. Обсуждать имеет смысл, только если нужно добавлять совсем новые разделы, куда их поместить и т. п. То, что существует с незапамятных времён - "залить цементом и оставить как есть".
